Sheikh Hasina

জনাবা শেখ হাসিনা,

Posted on by in Awami League and tagged , .

by Watchdog BD

জনাবা শেখ হাসিনা,

মাননীয়া সম্বোধন করে আপনাকে সন্মান দেখাতে পারছিনা বলে দুঃখিত। প্রথমত, বিশ্ব হতে উপনিবেশবাদ অনেক আগেই বিদায় নিয়েছে। ব্রিটিশ প্রভুদের কায়দায় কথায় কথায় মাননীয়া জাতীয় শব্দ ব্যবহার করে নিজকে দুইশত বছর আগের দাস যুগে ফিরিয়ে নিতে চাইনা। খোদ ব্রিটিশরাও এখন আর এ জাতীয় শব্দ ব্যবহারে অভ্যস্ত নয়। বারাক ওবামা আমার দত্তক নেয়া দেশের প্রেসিডেন্ট। পৃথিবীর সবচাইতে শক্তিধর প্রেসিডেন্টকে আমি জনাব প্রেসিডেন্ট বলতেই অভ্যস্ত। এ নিয়ে খোদ ওবামা যেমন অভিযোগ করেননি, তেমনি তার দল ডেমোক্রেটরাও আমাকে বিচারের কাঠগড়ায় দাঁড় করানোর চেষ্টা করেনি। আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি হাজার ব্যস্ততার মাঝেও প্রেসিডেন্ট ওবামা আমার মত একজন সাধারণ সমর্থক ও নির্বাচনী কর্মীর সাথে নির্বাচন উত্তর যোগাযোগ রাখতে ভুল করেন না। দ্বিতীয়ত, আপনি বাংলাদেশের নির্বাচিত সরকার প্রধান নন। আপনি দলীয় প্রশাসন ও বন্দুকের নলের মুখে অনির্বাচিত সরকারের প্রধান। তাই আমাদের সংস্কৃতিতে স্বীকৃত ও প্রাপ্য সন্মান দেখাতে পারছিনা বলেও দুঃখিত। আইনগত ভাবে আপনি কোনটারই দাবিদার হতে পারেন না। আপনি জারজ সরকারের অবৈধ প্রধানমন্ত্রী। চাইলে দলীয় চামচা ও প্রশাসনের ভাড়াটিয়া বাহিনী পাঠিয়ে আমাকে শায়েস্তা করার চেষ্টা করতে পারেন। কিন্তু আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি আমি যা বলতে যাচ্ছি তার সবটুকু বলা সম্ভব না হলেও কেউ না কেউ একদিন এসব কথা মুখ ফুটে বলতে শুরু করবে। বাংলাদেশের ১৫ কোটি মানুষের সবাইকে ভয়, সন্ত্রাস ও পেশী শক্তির কাছে জিম্মি রেখে, গায়ের জোরে ক্ষমতার সিংহাসন আলোকিত করার নিশ্চয়তা কেউ আপনাকে দিতে পারবেনা। সময় আসবে এবং আপনার প্রতি সেকেন্ড কর্মকাণ্ডের জবাবদিহিতার দাবি উঠবে। এবং তা হবে সভ্যতার দাবি। সময়ের চাহিদা।

জনাবা হাসিনা,

ঘটনা হাজার রজনীর আরব্য উপন্যাস হতে নেয়া নয়। ৬০-৭০’এর দশক এখনো ইতিহাসের পাতায় সমাহিত হয়নি। আমরা যারা বেঁচে আছি তারা ভুলে যাইনি কেন এবং কোন প্রেক্ষাপটে এ দেশের মানুষ সংযুক্ত পাকিস্তানকে লা-কুম দিনু-কুম জানিয়েছিল। স্বৈরাচারী সামরিক জান্তা ও তাদের পোষ্য ২২ পরিবারের শোষণ, পিষণ ও সন্ত্রাসের নাগপাশ হতে মুক্তি পাওয়ার ভ্রূণেই জন্ম নিয়েছিল বাংলাদেশ নামক দেশের স্বপ্ন। সে স্বপ্ন অঙ্কুরিত হয়ে পল্লবিত হয়েছিল ৭০’এর দশকে। ফলশ্রুতিতে মানুষ অস্ত্র হাতে নিয়েছিল এবং ইতিহাসের অমেঘো পরিণতিতে সংযুক্ত পাকিস্তান ঠাঁই নিয়েছিল আস্তা-কুঁড়ে। আজ আমরা নিজেদের স্বাধীন এবং সার্বভৌম বলে দাবি করি। আসলেই কি তাই? আপনার অভিধানে স্বাধীনতার সংজ্ঞা কি আমাদের জানা নেই। তবে আমাদের অভিধানে এ সংজ্ঞা কেবল আপনার বাবাকে দেবতার আসনে বসিয়ে পূজা অর্চনার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। স্বাধীনতা ২২ পরিবারের খপ্পর হতে বেরিয়ে ১ পরিবারের রাজতন্ত্র কায়েম করাও নয়। স্বাধীনতা একটি চলমান প্রক্রিয়া। ভৌগলিক দিয়ে শুরু হলেও এর শেষ ঠিকানা অর্থনৈতিক মুক্তি তথা সামাজিক নিরাপত্তায়। জাতিকে আপনি অথবা আপনারা কি দিয়েছেন ভেবে দেখেছেন কি? গোটা দেশ পরিণত হয়েছে মাফিয়া স্বর্গরাজ্যে। লুটপাট-তন্ত্র রাজত্ব করছে সমাজের প্রতিটি ক্ষেত্র। খুন, লাশ, গুম পরিণত হয়েছে দৈনিক ডাল ভাতে। মানুষ মরছে জলে, স্থলে, অন্তরীক্ষে, শয়নকক্ষে। লাশ হয়ে ভেসে বেড়াচ্ছে নদী-নালা, খাল-বিল, ডোবায়। আতংকের কালো ছায়া গ্রাস করে নিয়েছে মানুষের দৈনন্দিন জীবন। বলতে বাধ্য হচ্ছি জনাবা, সবকিছু হচ্ছে আপনার নেতৃত্বে। বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ আপনাদের পারিবারিক সম্পত্তি। এর অঙ্গ সংগঠন সমূহ আপনার পেশিশক্তি। এদের যৌথ প্রযোজনায় যে পশুশক্তি জন্ম নিয়েছে তার কাছে অসহায় হয়ে পরেছে গোটা জাতি। গোটা দেশের মালিকানা চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত নেয়ার লালসায় দেশের সবকটা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে আপনি তচনচ করেছেন। কেড়ে নিয়েছেন নাগরিকদের ভোট দেয়ার অধিকার। দুমড়ে মুচড়ে তক্তা বানিয়েছেন কথা বলার স্বাধীনতা।

জনাবা হাসিনা,

মুক্তিযুদ্ধ আপনার বাবা অথবা পরিবারের পৈত্রিক সম্পত্তি নয় যা দিয়ে আজীবন ব্যবসা করে যাবেন। যুদ্ধের কোন ফ্রন্টেই আপনাদের কারও কোন অবদান ছিলনা। আপনারা কেউ যুদ্ধে যাননি। দখলদার বাহিনীর নিরাপদ আশ্রয়ে নিজেদের চামড়া বাঁচিয়েছিলেন কেবল। চাপাবাজি আর পেশি শক্তির উপর ভর করে মুক্তিযুদ্ধ তথা স্বাধীনতাকে বানিয়েছেন ক্ষমতা কুক্ষিগত করার লাভজনক পণ্য, প্রতিপক্ষ নির্মূল করার ধারালো হাতিয়ার। শেখ পরিবারে আজীবন দাসত্ব করার জন্য বাংলাদেশের জন্ম হয়নি। এ দেশের জন্ম হয়েছিল বুক ভরে নিশ্বাস নেয়ার জন্য, স্বাধীনভাবে কথা বলার জন্য, অন্ন,বস্ত্র, বাসস্থান, চিকিৎসা, শিক্ষা সহ মৌলিক অধিকার সমূহের নিশ্চয়তা পাওয়ার জন্য। আজ কোথায় এসব? স্বাধীনতাকে আপনি কবর দিয়েছেন শীতলক্ষ্যার পানিতে। বর্গা দিয়েছেন র‌্যাব, পুলিশ ও ছাত্রলীগের পদতলে। ওরা জাতির গলা চিপে শ্বাস বের করে আনছে এবং পৈশাচিক উল্লাসে আনন্দ করছে। আপনি গণভবনের চার দেয়ালে বসে মুচকি হাসছেন এবং মিথ্যাচারের গর্ভে জন্ম দিচ্ছেন নতুন এক দশ। অচল ও বিকলাঙ্গ বাংলাদেশ।

জনাবা হাসিনা,

ক্ষমতার স্বাদ খুবই সুস্বাদু। সহজে কেউ ভুলতে পারেনা। আপনি পারবেন না। কিন্তু সময় আসবে এবং আপনার স্বপ্নের তখত তাউসে আগুন লাগবে। সে আগুনে আর কেউ জ্বলবে না,জ্বলবেন আপনি এবং আপনার পরিবার। অযোগ্যতাই হবে আপনার পতনের মুল কারণ। বাংলাদেশের মত জটিল আর্থ-সামাজিক দেশ পরিচালনা করার ন্যূনতম যোগ্যতা নেই আপনার। তাই জাতির কাছে ক্ষমা চেয়ে বিদায় নিন। ইতিহাসকে আপন গতিতে চলতে দিন। এ দেশের মানুষ গোলাম হয়ে জন্ম নিয়ে গোলাম হয়ে মরতে অভ্যস্ত নয়। তারা ঘুরে দাঁড়াতে জানে।

‘দক্ষিন তালপট্টি’ এবং ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ নিয়ে সজিব ওয়াজেদ জয়ের মিথ্যা বক্তব্য

Posted on by in Awami League, BNP, Featured Articles, History, India, Politics, Sajib Wazed Joy, Sheikh Mujibur Rahman and tagged , , , , .
5

আওয়ামী লীগের প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার পূত্র এবং তার তথ্যপ্রযুক্তি ও যোগাযোগ বিষয়ক উপদেষ্টা সজীব ওয়াজেদ জয় গত ১১ জুলাই গুলশানের একটি হোটেলে সুচিন্তা ফাউন্ডেশন আয়োজিত মুক্তিযুদ্ধের চেতনার আলোকে গণতন্ত্র ও ভবিষ্যৎ বাংলাদেশ শীর্ষক সেমিনারে বাংলাদেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটি ভারতে দিয়ে দেয়া এবং বাংলাদেশের দীর্ঘজীবীতা কামনাসূচক জাতীয়তাবাদী শ্লোগান ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ নিয়ে কিছু অশালীন মিথ্যা বলেছেন। তিনি বলেছেন, “তালপট্টি ভারতকে দিয়েছেন জিয়া” এবং “জিন্দাবাদ উর্দু, পাকিস্তানি শব্দ। যারা ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ স্লোগান দেন তারা পাকিস্তানি এজেন্ট। তাদের পাকিস্তানে বসবাস করা দরকার।”

তার প্রথম মিথ্যাচারটি ১৯৮১ সালের দেশি-বিদেশী পত্রপত্রিকা এবং সার্ভে অব বাংলাদেশের তৈরী ১৯৮১ সালের টপোমানচিত্র দিয়েই প্রমান করা সম্ভব। দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটির অস্তিত্ব ১৯৫৫ সালে যুক্তরাষ্ট্রের তৈরী টপোমানচিত্র থেকে শুরু করে বর্তমান গুগল আর্থ স্যাটেলাইট ইমেজেও রয়েছে। এটি একটি আংশিক দ্বীপ। জোয়ারের সময় ডুবে যায় এবং ভাটার সময় সামান্য জেগে ওঠে। ১৯৭০ সালের ঘূর্ণিঝড়ের পর হাড়িয়াভাঙ্গা নদীর মোহনার অদূরে বাংলাদেশের সমুদ্রসীমায় দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটি জোয়ারের সময়ও জেগে থাকতে দেখা যায়। ১৯৭৪ সালের আমেরিকান স্যাটেলাইট ইমেজ অনুযায়ী এর আয়তন ছিলো আড়াই হাজার বর্গমিটার। ধীরে ধীরে দ্বীপটির আয়তন ক্রমেই বাড়তে থাকে এবং একপর্যায়ে এর আয়তন ১০ হাজার বর্গমিটারে দাঁড়ায়। খেয়াল করুন ১৯৭৪ সালে ক্ষমতায় ছিলেন শেখ মুজিব; কিন্তু তিনি দক্ষিণ তালপট্টি বাংলাদেশে অন্তর্ভূক্ত করা কোন ব্যবস্থা করেন নাই। সংবিধান সংশোধন করে বাংলাদেশের ছিটমহল রেরুবাড়ী ভারতকে দিয়ে দেবার মতই এই দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটিও তিনি হয়তো ভারতের জন্য ছেড়ে দিয়েছিলেন।

১৯৫৫ সালে যুক্তরাষ্টের টপোমানচিত্রে দক্ষিণ তালপট্টি

১৯৫৫ সালে যুক্তরাষ্টের টপোমানচিত্রে দক্ষিণ তালপট্টি

গুগল আর্থ এ দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপ

গুগল আর্থ এ দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপ

সার্ভে অব বাংলাদেশের ১৯৮১ সালের টপোশিটে দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপ

সার্ভে অব বাংলাদেশের ১৯৮১ সালের টপোশিটে দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপ

১৯৮০ সালে শহীদ রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমানের আমলে রেডক্লিফের দেশভাগ অনুযায়ী হাড়িয়াভাঙ্গা নদীর মধ্যস্রোত দক্ষিন তালপট্টির পশ্চিম দিক দিয়ে প্রবাহিত হওয়ায় দ্বীপটির মালিকানা বাংলাদেশ দাবি করে। কিন্তু ভারত ১৯৮১ সালের মে মাসে সেখানে সামরিক বাহিনী পাঠিয়ে তাদের পতাকা ওড়ায়। জিয়াউর রহমান বাংলাদেশের ভূখণ্ড ঐ দ্বীপটি রক্ষার জন্য রিয়ার এডমিরাল মাহবুব আলী খানের নেতৃত্বে তিনটি নৌ জাহাজ পাঠান। দক্ষিণ তালপট্টি নিয়ে ভারতের সামরিক আগ্রাসনের মোকাবেলায় বাংলাদেশের পদক্ষেপের বিষয়টি ১৯৮১ সালের ১৭ মে তৎকালিন সবগুলো বাংলা দৈনিকে সংবাদ প্রকাশিত হয়। কাছাকাছি সময়ে বিদেশী পত্রিকাগুলোতেও এই বিষয়ে সংবাদ প্রকাশিত হয়, প্রকাশিত হয় এই আগ্রাসনের প্রতিবাদে ভারতীয় দূতাবাস অভিমুখে মুক্তিযোদ্ধাদের প্রতিবাদ মিছিলের ছবি।

১৯৮১ সালের ১৭ মে দৈনিক ইত্তেফাক পত্রিকায় প্রকাশিত সংবাদ এবং এর প্রতিবাদে ভারতীয় দূতাবাস অভিমূখে মুক্তিযোদ্ধা সংসদ কর্তৃক প্রতিবাদ মিছিল

১৯৮১ সালের ১৭ মে দৈনিক ইত্তেফাক পত্রিকায় প্রকাশিত সংবাদ এবং এর প্রতিবাদে ভারতীয় দূতাবাস অভিমূখে মুক্তিযোদ্ধা সংসদ কর্তৃক প্রতিবাদ মিছিল

১৯৮১ সালে ২০ মে অস্ট্রেলিয়ার সিডনি মর্নিং হেরাল্ড পত্রিকা ‘A little pile of mud could start a war’ শিরোনামে লেখে, “১৯৭৪ সালে প্রায় ১২বর্গ কিলোমিটারের এই দ্বীপটি সনাক্ত করা হয়। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে ভারত সেখানে গানবোট প্রেরণ করলে বাংলাদেশও গানবোট প্রেরণ করে। ফলে দু’টি দেশ যুদ্ধের মুখোমুখি।” সেই একই সংবাদে শেখ হাসিনার স্বদেশ প্রত্যাবর্তনের খবরও আছে এবং সেখানে শেখ হাসিনার স্বদেশ প্রত্যাবর্তনের সাথে ভারত কর্তৃক বাংলাদেশের দ্বীপ দখল করার মধ্যে যোগসূত্র স্থাপনের চেষ্টা করা হয়েছে। সাম্প্রতিক সময়ে শেখ হাসিনা ও সজিব ওয়াজেদ জয় কর্তৃক দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপের অস্তিত্ব অস্বীকার করা এবং শহীদ জিয়াকে জড়িয়ে এই বিষয়ে মিথ্যাচারের কারণে স্বভাবতই প্রশ্ন জাগে, শেখ হাসিনা কী তবে ভারতে সরকারী অশ্রয়ে দীর্ঘদিন অবস্থান করার ঋণ শোধ করতে দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটি তাদের উপহার দিয়েছিলেন?

শহীদ জিয়া সামরিক শক্তিতে মোকাবেলার পাশাপাশি কুটনৈতিক সমাধানের পথেও অগ্রসর হয়েছিলেন এবং ভারত কর্তৃপক্ষ একটি যৌথ জরিপের মাধ্যমে দ্বীপটির মালিকানা নিষ্পত্তিতে রাজী হয়েছিলো। এই ঘটনার কিছুদিনের মধ্যেই রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমানকে হত্যা করা হয়। তবে নিহত হবার আগেই তার আমলে সার্ভে অব বংলাদেশ কর্তৃক প্রকাশিত টপোশিটে তিনি দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটি অন্তর্ভূক্ত করার ব্যবস্থা করেছিলেন, যার প্রমান তৎকালীন টপোশিটে তালপট্টির অবস্থান। কাজেই শহীদ জিয়া তালপট্টিকে মানচিত্রে অন্তর্ভূক্ত করার ব্যবস্থা করেন নাই, এটি একটি নির্লজ্জ মিথ্যাচার।

শহীদ জিয়ার মৃত্যুর পর ১৯৮১ সালে আগস্ট মাসে যৌথ জরিপ না করেই আবারো ভারতীয় কর্তৃপক্ষ তালপট্টিতে তাদের সৈন্য এবং ফ্রিগেট প্রেরণ করলে তৎকালীন নৌবাহিনী প্রধান মরহুম রিয়ার এডমিরাল এম এইচ খান আবারো সেখানে গানবোট প্রেরণ করেন। এই বিষয়ে ১৯৮১ সালের ২০ আগস্ট বাংলাদেশ টাইমস পত্রিকার তাঁর উদৃতি দিয়ে “South Talpatti Island is Ours : M H Khan” শিরোনামে প্রতিবেদনও ছাপা হয়েছিলো। একইভাবে প্রতিবেদন ছাপা হয়েছিলো বিদেশী পত্রিকাতেও। ১৯৮১ সালের ১৭ আগস্ট যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াসিংটন থেকে প্রকাশিত আবজারভার-রিপোর্টার পত্রিকায় ‘India, Bangladesh Quarrel Over Island’ শিরোনামে প্রকাশিত সংবাদে বলা হয়েছিলো, “ভারতের ফ্রিগেট ও বাংলাদেশের গানবোটগুলো নিউমুর বা দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপের কাছে পরষ্পেরর মুখোমুখি অবস্থান নিয়ে আছে। ভারত কর্তৃক যৌথ জরিপের বিষয়টি অস্বীকার করার প্রেক্ষিতে এই অবস্থার উদ্ভব হয়েছে।”

সুতরাং দেখা যাচ্ছে, দক্ষিণ তালপট্টির মালিকানা বিষয়ে শহীদ রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমানের সরকার এবং তাঁর মৃত্যুর পর তৎকালিন বিএনপি সরকার যথেষ্ট সাহসিকতার সাথে বাংলাদেশের স্বার্থ রক্ষা করেছে। বরং বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে ভারতের সাথে সমূদ্রসীমা মামলা হবার পর থেকেই এই সরকার দক্ষিণ তালপট্টি দ্বীপটির অস্তিত্বকেই অস্বীকার করে চলেছে। এই মামলার শুরু থেকেই ভারত তার প্রাথমিক সমূদ্রসীমা দাবী থেকে শুরু করে প্রতিটি রিজয়েন্ডারের মানচিত্রেই বাংলাদেশের সাথে তার সীমান্তবর্তী দক্ষিণ তালপট্টি (নিউমুর) দ্বীপটি উল্লেখ করেছে অথচ বাংলাদেশ তার দাবী উত্থাপন থেকে শুরু করে কোন যুক্তিতর্কেই তালপট্টি দ্বীপটির অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করেনি। তার মানে মামলার আগেই তারা গোপন সমঝোতার ভিত্তিতে দক্ষিণ তালপট্টিকে ভারতে হাতে তুলে দিয়েছিলো। এখন জনগণের প্রশ্নের মুখে তারা এই দায়ভার শহীদ রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমানের ওপর চাপানোর ব্যর্থ চেষ্টা করছে।

সজিব ওয়াজেদ জয় তার বক্তব্যে সবচেয়ে হাস্যকর মন্তব্যটি করেছেন ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ শ্লোগান প্রসঙ্গে। তিনি দাবী করেছেন ‘জিন্দাবাদ’ শব্দটি উর্দু। প্রায় সারা জীবন বিদেশে থেকে বিদেশী ভাষায় পরাশোনা করে ও বিদেশিনী স্ত্রী বিবাহ করার কারণে তিনি বাংলা ভাষায় হয়তো দূর্বল হয়ে থাকবেন। তাই তার জানা নেই যে বাংলা ভাষায় অনেক বিদেশী শব্দ আছে। উনি যদি একটু কষ্ট করে বাংলা একাডেমি থেকে প্রকাশিত ‘বাংলা – ইংরেজী অভিধান’ (২১ তম সংস্করণ – ২০০৫) এর ২৩৩ নম্বর পৃষ্ঠার ১ম কলামের শেষ থেকে ২য় কলামের শুরু পর্যন্ত খেয়াল করেন তাহলে ‘জিন্দাবাদ’ শব্দটি পাবেন। অভিধানে এটিকে বাংলা শব্দ হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে। বাংলাদেশের অভিধানের প্রতি উনার অনাস্থা থাকলে ভারত থেকে প্রকাশিত সংসদ বাঙ্গালা অভিধান (শৈলেন্দ্র বিশ্বাস-সঙ্কলিত, চতুর্থ সংস্করণ – ১৯৮৪, অষ্টাদশ মুদ্রণ জুন – ১৯৯৫, সাহিত্য সংসদ, কলকাতা) এর ২৬৪ নম্বর পৃষ্ঠার প্রথম কলামের মাঝামাঝি স্থানে ‘জিন্দাবাদ’ শব্দটি পাবেন। সেখানেও এটিকে বাংলা শব্দ হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে। উনার হয়তো জানা নেই যে উনার নানা শেখ মুজিব পাকিস্তানের স্বাধীনতা আন্দোলনে জড়িত থাকা অবস্থায় ‘ইনকিলাব জিন্দাবাদ’ এবং পাকিস্তান হবার পর এমন কী ৭ মার্চের ভাষন পর্যন্ত ‘পাকিস্তান জিন্দাবাদ’ শ্লোগানটাই দিয়েছেন। এমন কী ২০০৮ সালের নির্বাচনের আগে মিরপুরে বিহারীদের ভোট পেতে আওয়ামী লীগ উর্দুতে লিফলেটও ছেপেছিলো।

বামে- ১৯৭০ এর নির্বাচনে কুষ্টিয়ার জনসভায় ‘পাকিস্তান জিন্দাবাদ’ শ্লোগান লেখা ব্যানার টানিয়ে বক্তব্য রাখছেন শেখ মুজিব, ডানে ২০০৮ সালের নির্বাচনে বিহারীদের জন্য উর্দুতে লিফলেট ছেপেছে আওয়ামী লীগ।

বামে- ১৯৭০ এর নির্বাচনে কুষ্টিয়ার জনসভায় ‘পাকিস্তান জিন্দাবাদ’ শ্লোগান লেখা ব্যানার টানিয়ে বক্তব্য রাখছেন শেখ মুজিব, ডানে- ২০০৮ সালের নির্বাচনে বিহারীদের জন্য উর্দুতে লিফলেট ছেপেছে আওয়ামী লীগ।

বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের জন্ম বাংলাদেশ স্বাধীন হবার পর হয়েছে। বাঙ্গালী জাতীয়তাবাদের মাধ্যমে এই দেশে অন্য নৃগোষ্টীকে অগ্রাহ্য করার যে বিভক্তিমূলক নীতি আওয়ামী লীগ ও তৎকালীন বাকশাল নিয়েছিলো সেটা থেকে মুক্ত হয়ে সমগ্র বাংলাদেশকে একটি অভিন্ন জাতিস্বত্তা হিসেবে পরিচিত করতেই ‘বাংলাদেশী জাতীয়তাবাদ’ এবং ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ শ্লোগানের উদ্ভব। মুক্তিযুদ্ধের সময় বাংলাদেশের যুদ্ধ বিজয়ের জন্য রণহুংকার হিসেবে ‘জয় বাংলা’ শ্লোগানটি তখন বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের প্রতিষ্ঠাতা, প্রথম প্রসিডেন্ট এবং স্বাধীনতা ঘোষক শহীদ রাষ্ট্রপতি জিয়াউর রহমান নিজেও দিয়েছেন। কিন্তু যুদ্ধ জয়ের পর সেই শ্লোগানের পরিবর্তে অর্জিত স্বাধীন বাংলাদেশের দীর্ঘায়ু কামনাসূচক শ্লোগানই রাষ্টীয় শ্লোগান হিসেবে সবচেয়ে উপযুক্ত। সেই প্রেক্ষিতে ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ শ্লোগানটি বাংলাদেশের দীর্ঘায়ু কামনায় বাংলাদেশীদের হৃদয় নিংড়ানো শুভ কামনা। যারা নিজেকে বাংলাদেশী মনে করে না কেবলমাত্র তাদের পক্ষেই ‘বাংলাদেশ জিন্দাবাদ’ শ্লোগানকে পাকিস্তানী বলা সম্ভব।

উর্দু নিয়ে যদি জনাব সজিব ওয়াজেদ জয়ের এতই মাথা ব্যাথা থাকে তাহলে উনাদের দলটির নাম কেন পরিবর্তন করছেন না। উনাদের দলটির নাম ‘আওয়ামী লীগ’ এর ‘আওয়ামী’ শব্দটি একটি খাটি উর্দু শব্দ, যার অর্থ জনগণ। উনি কী তাহলে উনার দলের নাম পরিবর্তনের ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন? না কী উনার দলটিকেও পাকিস্তান পাঠিয়ে দেবেন? পাকিস্তানের সাথে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের সময় পাকিস্তানী হানাদারদের অত্যাচার এই দেশে অবস্থান করা প্রতিটি মানুষ মনে রেখেছে। তারা এটাও মনে রেখেছে যে, স্বাধীনতা প্রাপ্তির মাত্র দুই বছরের মাথায় জনাব সজিব ওয়াজেদ জয়ের নানা শেখ মুজিবুর রহমান পাকিস্তান গিয়ে ১৯৭১ সালে বাংলাদেশে গণহত্যার নায়ক ভুট্টোর সাথে কী ভাবে গলাগলি করেছিলেন এবং বাংলাদেশে ২৫ মার্চ রাত্রে অপারেশন সার্চ লাইটসহ লক্ষ মানুষের রক্তে রাঙ্গা টিক্কা খানের সাথে কী ভাবে হাত মিলিয়েছিলেন। অন্যদের বিষয়ে মিথ্যা অভিযোগ করার আগে জনাব সজিব ওয়াজেদ জয়ের উচিত হবে নিজেদের অতীতের দিকে তাকিয়ে দেখা। নিজে কাঁচের ঘরে বাস করে অন্যের বাড়িতে ঢিল ছোঁড়া বুদ্ধিমানের কাজ নয়।

বামে- ১৯৭৪ সালের ২২ ফেব্রুয়ারী পাকিস্তানের লাহোরে ভুট্টোর সাথে গলাগলি করছেন শেখ মুজিব, ডানে- ১৯৭৪ সালের ২২ ফেব্রুয়ারী করাচী এয়ারপোর্টে টিক্কা খানের সাথে করমর্দন করছেন মুজিব।

বামে- ১৯৭৪ সালের ২২ ফেব্রুয়ারী পাকিস্তানের লাহোরে ভুট্টোর সাথে গলাগলি করছেন শেখ মুজিব, ডানে- ১৯৭৪ সালের ২২ ফেব্রুয়ারী করাচী এয়ারপোর্টে টিক্কা খানের সাথে করমর্দন করছেন মুজিব।

জনাবা হাসিনা; অনির্বাচিত ও অবৈধ প্রধানমন্ত্রীর উদ্দ্যেশ্যে

Posted on by in Awami League, Election, Politics and tagged , , , , .

by Watchdog Bd

জনাবা হাসিনা,

মাননীয়া সম্বোধন করে আপনাকে সন্মান দেখাতে পারছিনা বলে দুঃখিত। প্রথমত, বিশ্ব হতে উপনিবেশবাদ অনেক আগেই বিদায় নিয়েছে। বৃটিশ প্রভুদের কায়দায় কথায় কথায় মাননীয়া জাতীয় শব্দ ব্যবহার করে নিজকে দুইশত বছর আগের দাস যুগে ফিরিয়ে নিতে চাইনা। খোদ বৃটিশরাও এখন আর এ জাতীয় শব্দ ব্যবহারে অভ্যস্ত নয়। বারাক ওবামা আমার দত্তক নেয়া দেশের প্রেসিডেন্ট। পৃথিবীর সবাচাইতে শক্তিধর প্রেসিডেন্টকে আমি জনাব প্রেসিডেন্ট বলতেই অভ্যস্ত। এ নিয়ে খোদ ওবামা যেমন অভিযোগ করেননি, তেমনি তার দল ডেমোক্রাটরাও আমাকে বিচারের কাঠগড়ায় দাড় করানোর চেষ্টা করেনি। আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি হাজার ব্যস্ততার মাঝেও প্রেসিডেন্ট ওবামা আমার মত একজন সাধারণ সমর্থক ও নির্বাচনী কর্মীর সাথে নির্বাচন উত্তর যোগাযোগ রাখতে ভুল করেন না। দ্বিতীয়ত, আপনি বাংলাদেশের নির্বাচিত সরকার প্রধান নন। আপনি দলীয় প্রশাসন ও বন্দুকের নলের মুখে অনির্বাচিত সরকারের প্রধান। তাই আমাদের সংস্কৃতিতে স্বীকৃত ও প্রাপ্য সন্মান দেখাতে পারছিনা বলেও দুঃখিত। আইনগতভাবে আপনি কোনটারই দাবিদার হতে পারেন না। আপনি জারজ সরকারের অবৈধ প্রধানমন্ত্রী। চাইলে দলীয় চামচা ও প্রশাসনের ভাড়াটিয়া বাহিনী পাঠিয়ে আমাকে শায়েস্তা করার চেষ্টা করতে পারেন। কিন্তু আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি আমি যা বলতে যাচ্ছি তার সবটুকু বলা সম্ভব না হলেও কেউ না কেউ একদিন এসব কথা মুখ ফুটে বলতে শুরু করবে। বাংলাদেশের ১৫ কোটি মানুষের সবাইকে ভয়, সন্ত্রাস ও পেশী শক্তির কাছে জিম্মি রেখে, গায়ের জোরে ক্ষমতার সিংহাসন আলোকিত করার নিশ্চয়তা কেউ আপনাকে দিতে পারবেনা। সময় আসবে এবং আপনার প্রতি সেকেন্ড কর্মকান্ডের জবাবদিহিতার দাবি উঠবে। এবং তা হবে সভ্যতার দাবি। সময়ের চাহিদা।

জনাবা হাসিনা,

ঘটনা হাজার রজনীর আরব্য উপন্যাস হতে নেয়া নয়। ৬০-৭০’এর দশক এখনো ইতিহাসের পাতায় সমাহিত হয়নি। আমরা যারা বেঁচে আছি তারা ভুলে যাইনি কেন এবং কোন প্রেক্ষপটে এ দেশের মানুষ সংযুক্ত পাকিস্তানকে লা-কুম দিনু-কুম জানিয়েছিল। স্বৈরাচারী সামরিক জান্তা ও তাদের পোষ্য ২২ পরিবারের শোষন, পিষন ও সন্ত্রাসের নাগপাশ হতে মুক্তি পাওয়ার ভ্রুণেই জন্ম নিয়েছিল বাংলাদেশ নামক দেশের স্বপ্ন। সে স্বপ্ন অংকুরিত হয়ে পল্লবিত হয়েছিল ৭০’এর দশকে। ফলশ্রুতিতে মানুষ অস্ত্র হাতে নিয়েছিল এবং ইতিহাসের অমেঘো পরিনতিতে সংযুক্ত পাকিস্তান ঠাঁই নিয়েছিল আস্তাকুঁড়ে। আজ আমরা নিজেদের স্বাধীন এবং সার্বভৌম বলে দাবি করি। আসলেই কি তাই? আপনার অভিধানে স্বাধীনতার সংজ্ঞা কি আমাদের জানা নেই। তবে আমাদের অভিধানে এ সংজ্ঞা কেবল আপনার বাবাকে দেবতার আসনে বসিয়ে পুজা অর্চনার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। স্বাধীনতা ২২ পরিবারের খপ্পর হতে বেরিয়ে ১ পরিবারের রাজতন্ত্র কায়েম করাও নয়। স্বাধীনতা একটি চলমান প্রক্রিয়া। ভৌগলিক দিয়ে শুরু হলেও এর শেষ ঠিকানা অর্থনৈতিক মুক্তি তথা সামাজিক নিরাপত্তায়। জাতিকে আপনি অথবা আপনারা কি দিয়েছেন ভেবে দেখেছেন কি? গোটা দেশ পরিনত হয়েছে মাফিয়া স্বর্গরাজ্যে। লুটপাটতন্ত্র রাজত্ব করছে সমাজের প্রতিটি ক্ষেত্র। খুন, লাশ, গুম পরিনত হয়েছে দৈনিক ডাল ভাতে। মানুষ মরছে জলে, স্থলে, অন্তরীক্ষে, শয়ণকক্ষে। লাশ হয়ে ভেসে বেড়াচ্ছে নদী-নালা, খাল-বিল, ডোবায়। আতংকের কালো ছায়া গ্রাস করে নিয়েছে মানুষের দৈনন্দিন জীবন। বলতে বাধ্য হচ্ছি জনাবা, সবকিছু হচ্ছে আপনার নেত্রীত্বে। বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ আপনাদের পারিবারিক সম্পত্তি। এর অংগ সংগঠন সমূহ আপনার পেশিশক্তি। এদের যৌথ প্রযোজনায় যে পশুশক্তি জন্ম নিয়েছে তার কাছে অসহায় হয়ে পরেছে গোটা জাতি। গোটা দেশের মালিকানা চীরস্থায়ী বন্দোবস্ত নেয়ার লালসায় দেশের সবকটা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে আপনি তচনচ করেছেন। কেড়ে নিয়েছেন নাগরিকদের ভোট দেয়ার অধিকার। দুমড়ে মুচড়ে তক্তা বানিয়েছেন কথা বলার স্বাধীনতা।

মুক্তিযুদ্ধ আপনার বাবা অথবা পরিবারের পৈত্রিক সম্পত্তি নয় যা দিয়ে আজীবন ব্যবসা করে যাবেন। যুদ্ধের কোন ফ্রন্টেই আপনাদের কারও কোন অবদান ছিলনা। আপনারা কেউ যুদ্ধে যাননি। দখলদার বাহিনীর নিরাপদ আশ্রয়ে নিজেদের চামড়া বাচিয়েছিলেন কেবল। চাপাবাজি আর পেশি শক্তির উপর ভর করে মুক্তিযুদ্ধ তথা স্বাধীনতাকে বানিয়েছেন ক্ষমতা কুক্ষিগত করার লাভজনক পণ্য, প্রতিপক্ষ নির্মূল করার ধারালো হাতিয়ার। শেখ পরিবারে আজীবন দাসত্ব করার জন্য বাংলাদেশের জন্ম হয়নি। এ দেশের জন্ম হয়েছিল বুক ভরে নিশ্বাস নেয়ার জন্য, স্বাধীনভাবে কথা বলার জন্য, অন্ন,বস্ত্র, বাসস্থান, চিকিৎসা, শিক্ষা সহ মৌলিক অধিকার সমূহের নিশ্চয়তা পাওয়ার জন্য। আজ কোথায় এসব? স্বাধীনতাকে আপনি কবর দিয়েছেন শীতলক্ষ্যার পানিতে। বর্গা দিয়েছেন র‌্যাব, পুলিশ ও ছাত্রলীগের পদতলে। ওরা জাতির গলা চিপে শ্বাস বের করে আনছে এবং পৈশাচিক উল্লাসে আনন্দ করছে। আপনি গণভবনের চার দেয়ালে বসে মুচকি হাসছেন এবং মিথ্যাচারের গর্ভে জন্ম দিচ্ছেন নতুন এক দশ। অচল ও বিকলাঙ্গ বাংলাদেশ।

জনাবা হাসিনা,

ক্ষমতার স্বাদ খুবই সুস্বাদু। সহজে কেউ ভুলতে পারেনা। আপনি পারবেন না। কিন্তু সময় আসবে এবং আপনার স্বপ্নের তখত তাউসে আগুন লাগবে। সে আগুনে আর কেউ জ্বলবেনা,জ্বলবেন আপনি এবং আপনার পরিবার। অযোগ্যতাই হবে আপনার পতনের মুল কারণ। বাংলাদেশের মত জটিল আর্থ-সামাজিক দেশ পরিচালনা করার নূন্যতম যোগ্যতা নেই আপনার। তাই জাতির কাছে ক্ষমা চেয়ে বিদায় নিন। ইতিহাসকে আপন গতিতে চলতে দিন। এ দেশের মানুষ গোলাম হয়ে জন্ম নিয়ে গোলাম হয়ে মরতে অভ্যস্ত নয়। তারা ঘুরে দাড়াতে জানে।
http://www.amibangladeshi.org/blog/05-14-2014/1458.html

ঘৃণা আর কদমবুচি

Posted on by in History, Society and tagged , , , .

by Hafiz M Ullah

 

আমাদের অভিধানে এবং সংস্কৃতিতে একদিকে “ঘৃণা” আর তার পাশেই “কদমবুচি” করার চল এতোটাই গেড়ে বসেছে যে, কয়েকটা জেনেরেশন পার হতে হবে এই পঙ্কিলতা থেকে পরিত্রান পেতে। এভাবেই আমাদের মন-মানসিকতা গড়া হয়েছে যে জীবনের অন্তিমকালে এসে সেগুলি unlearn and relearn এর সুযোগ নেই। বিশেষ করে রাজনৈতিক অঙ্গনে।

আমরা সাধারন নাগরিক আমাদের পাশের দেশের তুলনায় পিছিয়েই থাকব। কারন তারা চায় না প্রতিবেশী আবার প্রতিপক্ষ হয়ে দাঁড়ায়। সেজন্য তারা আমাদের দুই দেশের মাঝের বিদ্যমান সমস্যাগুলি সমাধান না করে যুগ যুগ ধরে ঝুলিয়ে রাখছে। তাদের কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয় গুলিতে আমাদের ছাত্রছাত্রীদের শিক্ষার জন্য অনুদানের বা সুবিধা দেয়ার তুলনায় তাদের উতপাদিত পণ্য ও মেডিক্যালসেবা আমাদের কাছে বিক্রির চেস্টা নানান কৌশলে করে থাকে।

আমি ১৯৭৩-৭৪ সালের দিকে ঢাকা বিশ্বাবিদ্যালয় একজন শিক্ষক এর সাথে দেখা করতে গেলে উনি দুইটা ইংরেজী শব্দ ব্যাবহার করেছিলেন তার প্রফেসি (prophecy) হিসাবে যে, “আজ থেকে কয়েকযুগ পরে আমাদের দেশে intellectual bankruptcy দেখা দিবে” (Intellectual means involving a person’s ability to think and to understand ideas and information। Bankruptcy: A person who is totally lacking in a specified resource or quality)। আজ আমি সেটার নজির রাস্ট্রের সর্বোচ্চ লেভেল থেকে সাধারান জনগনের মাঝে প্রকট আকারে দেখছি। আমরা যুক্তিতর্ক প্রয়োগ না করে ধমকের সাথে বা গায়ের জোরে প্রতিপক্ষকে কাবু করতে স্বাচ্ছন্দবোধ করি।

শিল্পাচার্য জয়নুল আবেদিনের সেই বিখ্যাত ছবির গরুর গাড়ীর চাকার মত বাংলাদেশকেও যেন আজও কাদামাটি থেকে ধাক্কা দিয়ে তোলা যাচ্ছে না। প্রেসিডেন্ট বিচারপতি শাহাবুদ্দিন আহমেদ সাহেব তার এক ভাষনে বলেছিলেন যে, বিএনপি যদি কখনো উত্তর দিকে দৌড় দেয় তবে আওয়ামী লীগ চোখ বন্ধ করে দক্ষিন দিকে দৌড়াবে এবং vice versa (with the order reversed; the other way around) এর মানে, তুমি যেটা বিশ্বাস করবে বা করতে চাইবে আমি তার উল্টোটা করব। নইলে আমি তোমার ফলোয়ার হয়ে গেলাম। যেটা আমার নিজের আর দলের জন্য অবমাননাকর ব্যাপার। তাই, সব কিছুতে বিরোধীতা করা চাই।

এই বাজে vicious cycle (one trouble leads to another that aggravates the first) থেকে জাতিকে মুক্ত করতে হলে দলমত নির্বিশেষে একজন গ্রহনযোগ্য নেতার প্রয়োজন। যিনি হয়ত নিজ থেকে উড়ে এসে জুড়েও বসতে পারেন। কিন্তু দেশটাকে একছন্দে আর তালে এগিয়ে নেয়ার স্পৃহা জনগনের মাঝে প্রথিত করে যেতে পারেন তেমন নেতার প্রয়োজন ছিল। শেখ মুজিবুর রহমান ১৯৭২ সালের জানুয়ারীর ১০ তারিখে পাকিস্তান থেকে যুক্তরাজ্য (লন্ডন) হয়ে পথে কলকাতায় থেমে পরে ঢাকায় আমাদের মাঝে এসেছিলেন। তখন তিনিই আমাদের সেই স্বপ্নের নেতা হিসাবে সদ্যস্বাধীন দেশের মাঝে অনেক আশার আলো জ্বালিয়েছিলেন। সেই সময়ে আমরা সমগ্র ৭৫ মিলিয়ন বাংগালী (বাংলাদেশী) ওনার মুখের দিকে অনেক আশা নিয়ে চেয়েছিলাম। এমন কোন কাজ ছিল না যেটা উনি দেশবাসীকে বলতেন বা আমাদের কাছ থেকে চাইতেন আর সেটা তখন মানা হত না বা আমরা করতাম না। কিন্তু যে কোন কারনেই হউক উনি নিজেকে জনগনের সম্মুখ থেকে গুটিয়ে নিয়ে রাস্ট্রের রুটিন কাজে আত্মনিয়োগ করেছিলেন। যার ফলে তখন আমরা আমাদের তখনকার দিনের প্রিয় নেতাকে ৭৩ সাল থেকেই হারাতে শুরু করেছিলাম আর ৭৫ সালে সম্পুর্ণ ভাবে হারিয়েছিলাম। সেই ৭২-৭৫ সালে আমারা বাংলাদেশের ম্যানেজার হিসাবে শেখ মুজিবকে পেয়েছিলাম। কিন্তু তখন আমাদের একজন স্টেটসম্যান দরকার ছিল। যেটাতে উনি পুরোপুরি ব্যার্থ হয়েছিলেন। বাদ বাকিটা তো ইতিহাস হয়ে আছে।

বাই দ্যা ওয়ে, Four Qualities of a True Statesman (1) A Bedrock of Principles (2) A Moral Compass (3) A Vision and (4) The Ability to Build a Consensus to Achieve that Vision

http://www.naturalawakeningsmag.com/Natural-Awakenings/October-2012/The-Four-Qualities-of-a-True-Statesman/

The dark anarchy rises … Bakshal returns with its hallmark anarchy …

Posted on by in Awami League, BNP, Rights, Society and tagged , , , , , , , .

police 1

The abuse of the judiciary and law enforcement agencies have been persistent, since the birth of Bangladesh, very true. Almost all regimes have abused their power in persecuting the opponents in varying degrees (And I guess this practice isn’t endemic to Bangladesh only, many countries with similar socio-political stature face the same phenomena)

However, some interesting and noteworthy aberrations during the past (and present thanks to a farcical election) government’s regime include the arrest and continued incarceration of high profile opposition leaders. At least 25 leaders of the topmost leadership of the opposition party is currently in jail. Starting from the secretary general to the common ward committee members of the main opposition parties have been constantly being subjected to police harassment and sentences. Cases against them include farces like burning of garbage trucks, stealing trivial things from anonymous people etc. Despite the High court rulings that set very strict standards for obtaining remand, police and the lower judiciary are seen abusing those standards and are granted remands. More and more opposition leaders are denied bails. For unknown reasons, eminent people are being kept in prison without granting bails. The list includes newspaper editors, human rights activists, online activists and people from the academia as well.

04_Khaleda%20Zia's%20House_291213

Many opposition leaders are getting arrested just as they voice their demand in public, being shown arrested in previous cases, which are in most cases of absolutely no merit . As a result an atmosphere of fear has been created, an all out police state is being implemented. Many leaders are afraid of coming out in public. Let alone the grass roots level activists who are seldom spending the nights at their own places. And not only that, police are arresting other family members of the leaders family too, including female members. The houses are being ransacked, in some cases bulldozed. There are also reports of the combined forces looting valuables from the households form the opposition activists. In some cases mass arrests are leading upto bribes, and people are being freed based on the amount of bribe being given to police. The already overcapacity prisons are getting are even more crowded by thsese wholesale arrests. There was an instance of arresting 200 topmost leaders of the opposition en mass from their party office, over a case of cocktails been found in their party office premises.

All this harsh treatment meted out to the opposition has an even more harsher underlying subtext . It is true that the prisons have been over capacity for years. But, how are these new prisoners being accommodated ? There lies the more shocking tale. Many convicts are let go by the government. The list includes top terror crime bosses, sentenced ruling party thugs, known drug peddlers, known petty criminals. Some of these criminals are let go on the promise of staying in the field alongside ruling party activists to thwart any political movement of the opposition. Many newspaper reports an increase in the supply of guns in the recent months. Before every other election, their was a strong drive to recover illegal weapons by the previous election time caretaker governments. This time the political government totally shied away from that drive. And a servile Election Commission didn’t push for it either. They even published a farcical decree to not even submit the weapons, insisting only not to carry it !!.

So, spreading the blame equally across the board seems to do injustice to the prominent role this quasi fascist regime, elected through pseudo-elections, is playing in completely decimating the rule of law. The abuse of power to persecute opposition coupled with a flagrant disregard for the rule of law under the current regime is simply shocking and is plainly reminding of the anarchy of the mid seventies.

On the edge of order and chaos

Posted on by in Featured Articles, Politics and tagged , , , , , , .

It seems that every man, woman, child, their pets, even their Apple devices seem to have an opinion on what BNP should have done.  Well, I am not going to add to that volume.  I don’t presume to lecture politicians who have been practising their craft since before I was a twinkling in my parent’s eyes on what they should have done.  I can, however, revisit what I wrote exactly halfway through the Awami League’s last term, and make an educated guess about how things could unfold from here on.

chaos

… there are good reasons to expect an AL win in 2013 election.  What happens then?

… AL may well win the 2013 election, but its ability to hold on to power and govern successfully will depend on four key powerbrokers in Bangladesh: the bureaucracy, the army, foreign powers, and the business sector.

That’s what I wrote in July 2011.  To be sure, I got a lot of things wrong.  Follow through the links and you’ll find that I was fearing that a fragmented BNP would hand Awami League a narrow victory in a flawed election.  The reality is that while BNP was more united than at any time in its history — not a single member of any standing left the party to join the 5 January election — and might have won any semi-decent election in a landslide, Mrs Wajed decided to hold an election that surpassed the 1996 or 1988 farces to rival the 1971 ‘by elections’ held under Lt Gen Niazi.

Clearly, I did not see this coming.  But then again, very few did.

As such, the Prime Minister’s ability to push the envelop should not be underestimated. Nonetheless, it might still be instructive to think about how the four bastions of power needed to govern Bangladesh are likely to behave from here on.

The analysis is most straightforward with the army.  As I’ve argued in a number of places (for example, here), the only likely scenario under which a military coup is plausible is during a political crisis where the army is asked to crack down on civilian population.  And let me stress the ‘crack down’ — not mere deployment, not a specific operation by a select unit in a faraway place like Satkhira, but a general order to kill hundreds if not thousands of people.  The Awami government has thus far managed to keep the army away from any such conflagration.  With the opposition’s street protests essentially ending, at least for now, the army is not expected to be asked to crack down on anyone.  Hence, at least for now, Mrs Wajed is probably not fearing any coup.

It’s slightly trickier to analyse the civilian bureaucracy, whose active co-operation is needed to govern the country.  Let me reproduce what I said in July 2011:

The people who make up mid-to-senior ranks of the bureaucracy have spent most of their working lives during the post-1990 era.  Like everything else in the country, these officers are directly or indirectly categorised (by themselves, their peers, and their bosses) along partisan lines.  And most officers have learnt to live with the system — if your party is out of power, you cover your head, put up with the situation, and survive for five years, after which your party will be back, and you’ll make up for the lost time with accelerated promotions and foreign trips.

The two years of 1/11 rule had slightly upset this balance.  But because both Awami/pro-71 types and nationalist/Islam-pasands were hurt equally, it was a wash overall.  If all of a sudden it appears that there is no prospect of a non-AL government beyond 2013, a significant part of the bureaucracy will reassess the situation.

One possible scenario is that anyone who lacks the strongest Awami credential (family from Gopalganj, elected into some student council in the 1980s with a Mujibist BCL ticket, suffered under BNP) will become extremely risk averse.  The result, implementation of various programmes and policies will become even more lacklustre than is already the case.

But beyond worsening the quality of governance, it’s not clear whether the bureaucracy will actively precipitate a political crisis, let alone recreate a civilian coup like 1996.

One reading of the new cabinet line up — whereby the political nobodies like Dipu Moni and Rezaul Karim Heera are out and stalwarts like Tofail-Amu-Naseem are back — is that the Prime Minister is well aware of bureaucratic lethargy undermining her government.  And nowhere would a seasoned, experienced minister be needed more than in the ministry that deals with the big end of the town.

In this government, after the Prime Minister herself, the most important person is the Commerce Minister.  He is the man who has to ensure that major business houses (and NGOs such as BRAC) are not hostile to the government.  For the most important industry that matters for the economy — the readymade garments — Minister Tofail Ahmed is already working to to ensure that the international buyers come back quickly and stick around (the outlook for the industry is much rosier than some would have you believe — subject of a different post).  For other products, Minister Tofail will have to work with the businessmen to ensure that Dhaka markets are well supplied so that the cityfolks are content.

As long as the Prime Minister can maintain overall stability, it’s quite likely that the Commerce Minister will keep the business sector content — after all, what matters most to the businessmen is certainty and stability.

Stability is also the thing that foreigners ultimately want in Bangladesh.  India-China-America, everyone has their agenda, and these agendas may not align.  But no one wants instability in a country of 150 million Muslims.  Given the distrust — justified or otherwise — of Tarique Rahman and Jamaat-e-Islami, and the BNP chairperson’s practical difficulties in dissociating with them, the Prime Minister appears to have convinced the interested foreigners that she is better placed to provide stability and certainty.

Thus, it appears that powers-that-be needed to govern Bangladesh are willing to stick with a Prime Minister who promises order.  And at least for now, it’s hard to see what BNP can do alter this.  But perhaps BNP doesn’t need to do anything.

One cannot stress enough that the Prime Minister’s grip on the pillars-of-power rests on one and only one claim: she can provide stability.  Not the spirit of 1971.  Not development records.  Not Digital Bangladesh.  Nothing like that.  All she has is the promise — seemingly justified at this stage — that she can provide order, while her rival invites the risk of chaos.

What can make lie of this promise?  Why, events, my dear reader, events.  Just consider if something like two events from the Prime Minister’s last term were to occur now.

Just imagine that there is a sudden and violent mutiny in the head quarters of RAB, killing dozens of majors and colonels, while the Prime Minister dithered.  In 2009, when this happened at the BDR head quarters, the government wasn’t even two-months old, and frankly, even people like Farhad Mazhar and Nurul Kabir propagated the downtrodden-BDR-vs-fat-cat-army line.  If something like this happened now, the reaction from all quarters would be very, very different.

Alternatively, just imagine that a Bangla translation of this book is associated with Hassanul Huq Inu or some other leftist minister of the current government, the word is spread around the Bangla cyberspace rapidly, and a hitherto little-known group of Islamists, based in the capital’s major education institutions, organise a million-strong march in the heart of the capital?  You see, in the specific circumstances of early 2013, the government had gotten away with the events of 5 May 2013.  But 2014 and beyond will be very different.

The Prime Minister has told the powers-that-be that she will keep order.  The reality, however, is that she stands on the precipice of chaos, for the simple reason that Bangladesh — a super-densely populated humid swamp — is always at the edge of chaos.  Usually, mandate from a democratic election, or the prospect of the next one, keeps us from falling over the cliff.  By taking away the option of a democratic election, the Prime Minister has effectively put a ticking time bomb on herself.

খালেদা জিয়ার বক্তব্য

Posted on by in Uncategorized and tagged , , , , , , .
2

খোমেনী ইহসান:
খালেদা জিয়া যা বলেছেন, তাকে অনেকে বিকৃত করছে। যারা এটা করছে, তারা আসলে স্বৈরতন্ত্রের পক্ষে নিজেদের সমর্থন জানাচ্ছেন। এদের চরিত্র সম্পর্কে মানুষ হুঁশিয়ার হোক। মুর্খরা কথা বিকৃত করে নিজেদের বিদ্যা ফলাতে চায়। নাহলে বুঝতো যে তাদের মানুষ কতখানি প্রত্যাখ্যান করে। 

সরকারের প্রতি বক্তব্য  

‘মার্চ ফর ডেমোক্রেসি’ কর্মসূচিতে যোগ দিতে না দেয়ায় খালেদা জিয়া বলেছেন, শেখ হাসিনা রক্তের গঙ্গা বইয়ে দিচ্ছেন। এই রক্তের গঙ্গার ওপর দিয়ে তিনি তার নৌকায় চড়ে ক্ষমতায় বসবেন। এই আশা দুরাশা। সেটা ভুলে যেতে বলেন। দেখবো কতদিন আটকে রাখতে পারেন। কর্মসূচি চলবে যতদিন এ রকম করা হয়। প্রধানমন্ত্রীর উদ্দেশে তিনি বলেন, ভুলে যাইনি সেই দিনগুলোর কথা। আজকে সারা দেশকে কি অবস্থা করে রেখেছেন। সাহস থাকলে ছেড়ে দিতেন। দেখতেন যে কিভাবে জনগণ রাস্তায় নেমে আসে। মা-বোন, ভাই, কৃষক-শ্রমিক, মেহনতি জনতা, ছাত্র-যুবক সব বেরিয়ে আসতো আজকে।

আপনারা জাতীয় পতাকার অবমাননা করেছেন। দেশের প্রতিটি মানুষের গণতান্ত্রিক অধিকার হরণ করেছেন। এই সরকারই না বলেছিল, খালেদা জিয়া বের হোক রাস্তায়? আজকে আমি রাজপথে যেতে চাই। কেন বাধা দিচ্ছেন? তিনি প্রধানমন্ত্রীর প্রতি ইঙ্গিত করে বলেন, তাদের তো রাজপথে নামার সাহস নেই। দুনিয়ার সিকিউরিটি নিয়ে চলেন, আর মানুষ মারেন। মানুষ গুম করেন। মানুষ খুন করেন। সারা দুনিয়া জেনে গেছে যে হাসিনা কত মানুষ খুন করেছে। কত মানুষ গুম করেছে। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে এই পুলিশ বাহিনী, র‌্যাব বাহিনী। কাজেই, আজকে না হলে কালকে হবে এই অবস্থান। কালকে আমাদের মিছিল হবে। বন্ধ করুন আপনারা, আমরাও দেখবো। আর কত মানুষ মারবেন? তা-ও দেখবো। এর আগেও তো মেরেছেন। তার পিতা ক্ষমতায় থেকে ৩০ হাজার লোক মেরেছেন। আর এখন আরও মারছেন। মারেন।

এর পরিণতি যে শুভ হবে না- তা তারা বুঝেছেন। জনগণ দেখেছে। এর পরিণতি শুভ হয় না। এর পরিণতি হবে অত্যন্ত ভয়াবহ ও কঠিন। জবাবদিহি করার জন্য প্রস্তুত থাকেন। সরকারের উদ্দেশে তিনি বলেন, আপনারা আইনজীবীদের ওপর আক্রমণ করেন, গ্রেপ্তার করেন, সাংবাদিকদের ওপর নির্যাতন চালাচ্ছেন, মা-বোনদের ওপর নির্যাতন করছেন। আপনি না (প্রধানমন্ত্রী) মহিলা। আপনার মহিলাদের প্রতি এতটুকু সম্মান নেই। এতটুকু দরদ নেই। যে, আমরা মহিলাদের অন্তত সম্মানটা রক্ষা করি। সেটাতো আপনারা করেন না। কি আচরণ করেছেন?

অথচ আমাদের সময় ১৭৪ দিন আপনারা হরতাল করেছেন। অবরোধ করেছেন। নানা রকম বিশৃঙ্খলা করেছেন। লগি-বৈঠা দিয়ে মানুষ মেরেছেন। একটা গুলিও আমি চালাইনি। দেশের প্রতি, জনগণের প্রতি দরদ আছে আমাদের। মায়া আছে। সেজন্যই আমরা জনগণকে গুলি করে হত্যা করতে পারি না। কিন্তু আপনারা যেভাবে নৃশংসভাবে গুলি করছেন, হত্যা করছেন। তার জবাবদিহি করতে হবে। তার জবাব আপনাদেরকে দিতে হবে। এই রক্তের সাগর পাড়ি দিয়ে নৌকা তার গন্তব্যে পৌঁছতে পারবে না। আজকে রক্তের সাগরে নৌকায় করে উনি হাওয়া খেতে যাচ্ছেন। দেখতে পাবেন ক’দিন পরেই তার পরিণতি।

এই সমাবেশ আজকে হয়নি। আবার কালকে করবো। দেখবো, আপনারা আসেন, বসে থাকেন গেটের কাছে। ঠিক আছে। প্রতিদিন আমিও একই কাজই করবো। চলুক কতদিন চলে। আপনি মনে করেছেন কি? দেশটা কি আপনাদের একার? পৈতৃক সম্পত্তি হয়ে গেছে আওয়ামী লীগের- যে গুণ্ডা বাহিনী দিয়ে আমাদের সমাবেশ বন্ধ করতে চায়, পুলিশ বাহিনী দিয়ে সমাবেশ বন্ধ করতে চায়? সাহস থাকলে কাউন্টার প্রোগ্রাম করে দেখাতেন। সাহস নেই। ১০টা লোকও আসে না। ভাড়াটিয়া লোক আনে। ডিসি-এসপিদের দিয়ে লোক আনায়। বুঝি এটা আমরা। না হলে এমন করুণ পরিণতি হয়? ১৫৪টা আসন আনকনটেস্টেড হয়ে যায়? আর বাকি রয়েছে কি? বাকিগুলোও করে ফেলবেন। ওটা কোন ইলেকশন নয়। এটা যে সিলেকশন হয়েছে তা আজকে জাতির কাছে পরিষ্কার। দেশের মানুষের কাছে পরিষ্কার। তাই মানুষ আজকে ধিক্কার দিচ্ছে। ধিক্কার দেই আমরা এই সরকারকে।

পুলিশের প্রতি বক্তব্য 
পুলিশকে লক্ষ্য করে খালেদা জিয়া বলেন, কি করছেন? আপনাদের সঙ্গে আমাদের কোন বিরোধ নেই। আপনারা দায়িত্ব পালন করছেন। কিন্তু আমি মনে করি যে, দায়িত্বটা সুন্দরভাবে পালন করুন। সম্মানের সঙ্গে থাকুন যেন আমরাও কাজ করতে পারি। আপনারাও কাজ করতে পারেন। আপনারা পুলিশ বাহিনী। কিন্তু এটা তো ঠিক নয় যে, আমাকে আমার বাড়ি থেকে বের হতে দেবেন না। এটা তো ঠিক নয়। এখানে আপনাদের যে অফিসার ছিল, সে গেল কোথায়। তার সঙ্গে তো আমি কথা বলতে চেয়েছি। সে কোথায়? কেন আমার পথ আটকিয়েছে? কেন সে আসছে না এখন সামনে? এতক্ষণ তো অনেক কথা বললেন। এখন মুখটা বন্ধ কেন? এই যে মহিলা। আপনার মুখটা এখন বন্ধ কেন? বলেন তো কি বলছিলেন এতক্ষণ ধরে। মুখটা বন্ধ কেন এখন? দেশ কোথায়? গোপালী? গোপালগঞ্জ জেলার নামই বদলে যাবে বুঝেছেন? গোপালগঞ্জ আর থাকবে না।

সরকারের প্রতি বক্তব্য 

সরকারের সমালোচনা করে তিনি আরও বলেন, আল্লার গজব পড়বে, আপনারা যা শুরু করে দিয়েছেন। কতগুলো আলেমকে হত্যা করেছেন। এতিমকে হত্যা করেছেন। কতগুলো বিডিআর অফিসারকে হত্যা করেছেন। সেদিন কোথায় ছিল হাসিনা? এতগুলো অফিসারকে মারলো। ৫৭ জন অফিসার হত্যা করলো। সেদিন হাসিনার এ ফোর্স কোথায় ছিল? কেন সে পাঠায়নি। আসলে তো সে নিজেই জড়িত ছিল বিডিআর হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে। সেজন্যই আজকে, নতুন নতুন অনেক অপরিচিত চেহারা দেখা যায়। যাদেরকে চেনা যায় না যে, তারা আসলেই বাংলাদেশী কিনা। বাংলাদেশের আজকের যে কর্মসূচি ছিল, আপনারা যদি দেশকে ভালবাসতেন, তাহলে আজকে ছিল আমাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা এবং মার্চ ফর ডেমোক্রেসি ছিল আমাদের কর্মসূচি। আপনারা গণতন্ত্রও চাবেন না, দেশ রক্ষা করতেও দেবেন না। গোলামি করবেন? দালালি করবেন? এই গোলাম তো রাখবে না। লেন্দুপ দোরজি’র ইতিহাসটা পড়ে দেখুন। সেও কিন্তু টেকেনি বেশিদিন। তাকেও বিদায় দিয়েছে এত দালালি করে, দেশ বিক্রি করে। কাজেই এই দেশ বিক্রি চলবে না। দেশ রক্ষা হবেই ইনশাআল্লাহ।

পুলিশের প্রতি বক্তব্য 

পুলিশ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে লক্ষ্য করে তিনি বলেন, হাসিনার দালালি করে লাভ হবে না। বাংলাদেশের মানুষের সঙ্গে থাকুন। জনগণের সঙ্গে থাকুন। দেশের মানুষের সঙ্গে থাকুন। তবেই কাজে দেবে। দেশ বাঁচবে, মানুষ বাঁচবে। আজকে সবার দায়িত্ব হয়ে গেছে দেশ বাঁচানোর। মানুষ বাঁচানোর। আর আপনারা ঘরে ঢুকে এখন মানুষ হত্যা করছেন। মনে করেন যে, এগুলোর হিসাব নেই? এই মা-বোনের কান্না। এই আলেমে দ্বীনের কান্না, বিডিআর অফিসারদের স্ত্রীদের কান্না এগুলো কি বৃথা যাবে? এগুলো কোনও দিনই বৃথা যাবে না। আজকে যারা এই জুলুম-নির্যাতন করছেন তাদেরকেও এদের মতো একদিন চোখের পানি ফেলতে ফেলতে চোখ বন্ধ হয়ে যাবে। এখনও সময় আছে।
এ সময় উপস্থিত পুলিশ সদস্যদের মধ্যে ধাক্কাধাক্কি শুরু হয়। তখন তাদেরকে বিরোধী নেত্রী বলেন, ধাক্কাধাক্কি বন্ধ করুন। আমরা কোন ধাক্কাধাক্কি করতে আসিনি। আমি বলছি, আপনারা চাকরি করেন, চাকরি করবেন। কিন্তু এ রকম আমাদের গায়ের উপরে উঠে পড়বেন না। দূরে থাকুন। আপনাদের জায়গা যেখানে সেখানে থাকুন। আজ আপনাদের তো রাস্তার উপর থাকার কথা। আপনারা বাড়ির মধ্যে এসে গেছেন কেন? আপনাদের মেয়েরা এত ঝগড়া করে কেন? উত্তেজিত ও ক্ষুব্ধ হয়ে তিনি আরও বলেন, এই মেয়েরা। চুপ করো। ক’দিনের চাকরি হয়েছে যে, এত কথা বলো? কিসের জন্য এত কথা বলো? চুপ থাকো। বেয়াদব কোথাকার। আপনার অফিসার কোথায় গেল? আসলো না? তাদের বলবেন, আমার সঙ্গে দেখা করতে। আমি তার সঙ্গে কথা বলতে চাই। বুঝেছেন? কি বোঝেননি কথাটা। এটা তো বাংলাভাষা। নাকি অন্য কোন ভাষায় বলতে হবে আপনাদেরকে। বুঝেছেন? সেই অফিসার কোথায়? তাকে আমার সঙ্গে দেখা করতে বলবেন।’

A Rejoinder to the opinion piece by Hammad Ali titled “Rights, Responsibilities and Privileges”

Posted on by in Rights and tagged , , , , .

by M. Aktaruzzaman (Zaman):

http://opinion.bdnews24.com/2013/11/14/rights-responsibilities-and-privileges/

“Few things are harder to put up with than a good example”

The header of this write up is a borrowed quote from Mark Twain, the witty guy with a big mustache. I used to work in a little town on the mighty Mississippi, where Mark Twain lived his childhood days! Whenever, I visit downtown for a little coffee or anything else, on the hill, I see the Mark Twain Boyhood Museum and I think of this quote.

It, indeed, is very hard to put up with a good example. In the heydays of the current administration (early 20111), an honorable minister and Awami League (AL) secretary general again invoked the name our only Nobel laureate to give a little extra credit to our sitting prime minister (for she helped Yunus get the bank going!). Other ministers, AL leaders and even the attorney general, at various time, tried to spray an extra glow for the prime minister. Yes, the witty man with a big mustache from Hannibal said it right ….ha .. ha..

But why? Why the Prime Minister, having all the hard powers of the state juggernaut at her disposal consider her feat a lesser feat than that of Yunus? She has all the love (!) in the land. She is the undisputed heiress of the most powerful political Ghorana. She lacks nothing. And yet she longs for what Yunus never longed for! He dreamed and worked hard and he himself became an example international repute. And he got what he deserved!

For whatever reason, the nation has given our prime minister the biggest gift one can ever have. They gave her the opportunity to serve them for five years. And she had visions too. She came with a dream of Digital Bangladesh – that can make governing open and transparent thus reducing all the other maladies that accompany our “as usual” governance. If she just kept on working for this very noble goal, she can be a transformational leader ushering her poor millions in the new era of information and prosperity. I bet, Yunus and his intellectual tools are ready to be tapped for the benefit of the people. But naught … the long hand of the governmental juggernaut, instead, decided to discredit the Yunus for no good reason. The PM called him a blood sucker usurer, even though Yunus does not own the bank and even though she herself claims to be a facilitator for the whole enterprise. Her ministers called names. And her Attorney General even announced that the PM deserved the laurel for her extra-ordinary work for negotiating a peace treaty in Chittagong Hill Tracts.

With this prelude I would like to offer a rejoinder to Mr. Hammad Ali’s opinion piece “Rights, Responsibilities and Privileges” published on November 14, 2013.

In the third paragraph Mr. Ali posited, “Why would a man whose life mission is to eradicate poverty in his own motherland, a man who is above all trying to work for the common man, have his influence measured in terms of how many heads of states and business tycoons he knows?” The matter of fact is far from Mr. Ali’s contention. Muhammad Yunus, at the prime of his life, left a very highly ranked university in the US (Vanderbilt to be precise) and settled in the quaint outskirts of Chittagong in early 70’s. He was nothing more than a young economist with a desire to do the best for a nascent nation-state. “We are poor, because we are poor” – this aphorism is economics bothered Yunus. He desired and devined a pragmatic approach to provide capital to the poor without collateral. Thus came the village of Zobra and thus came the Grameen Bank. Yes, the then Prime Minister Sheikh Hasina deserves kudos for her helping hand. “True influence, I believe, has to be bottom up, and not top down” – Yes, this is what the story of Yunus is! He fact that his circle of influence is so wide is a function of his work that he started at the subaltern. It is never top town …

The second cliché point Mr. Ali mentioned is the notion that “Yunus has changed the national image for the better”. This has merit, but I agree with Mr. Ali when writes, “No, just knowing that your country produced a Nobel Laureate does not change their attitude about you overnight.” This especially is true when we also are doing certain non-kosher things like Hawa-Bhavon, Khamba, Hallmark, Padma and etc etc … Image of a nation is more like a kaleidoscope of myriad images that morphs with succession of images – good or bad. More images of the likes of Muhammad Yunus of GB, Sir Fazle Hasan Abed of BRAC and Quader of BIKASH someday shall make the image of Bangladesh brighter…

Yunus’ short but unsuccessful foray into politics in 2007 is dubbed as the “Main Issue” by the erudite scribe. He reasoned that Yunus’ venture to test the water of politics made him a lesser man.“If Dr. Yunus thought his credentials put him on fast track for political success, then he was probably not the man many of us thought he was” – thus goes Mr. Ali, however, he, I hope not, shall argue against the inalienable right of any citizen to enter the crowded political arena. Bangladesh yearns for a man of his stature and integrity to be in politics. I wish, he did not retreat in the face of less-than optimal support. It just is a measure of his less-than-expected political astuteness. It does not make him a lesser man. In fact, this makes him a better man because he tried to do what felt was right!
Then fast forward to Grameen Bank. The scribe says “I fail to understand why the government of a country cannot ask for greater monitoring of an organization that has already been questioned several times as to their methods.” Yes, questions were asked several times but no irregularities were discovered after extensive examinations. A government that loves to govern by judiciary shall not resort to judiciary proceedings in case of irregularities on the part of Yunus are hard to believe. Anyway, end-game is still to unfold. I only hope that the Nobel winning back does succumb to the Sonali-entropy!

The quote on red, Mr. Ali used, to waylay Yunus is jejune at best. It is nothing more than an cliché expression of an exasperated man. In the age of “Da-Kural” and “Logi-Boita” this is very very benign!!

At the end I would like share a personal story. Few years ago, we had a chance to meet Dr. Yunus when he delivered a lecture at Principia college in Illinois, USA. Yunus was simply electric. My daughter who just finished her college was inspired to do public good. She applied for a public service position. During the interview, because of my daughters ethnic origin the issue of Yunus came along. My daughter, believes that the inspirational image of Yunus helped her get that coveted position.

And such is the image of Muhammad Yunus outside the bounds of his own homeland.

(This was sent to bdnews24.com but was not published)

M. Aktaruzzaman (Zaman), MD, FACAAI
Potsdam, New York

Awaiting a Cassandra moment

Posted on by in Awami League, BNP, Politics and tagged , , , , .
2

by Mohammad Zaman

However loathsome they are, the matter of fact still remains germane that the two bickering ladies remain the sole arbiters of power in Bangladesh. Like her predecessor the sitting Prime Minister wields unfettered muscle even beyond her constitutional ambit. If desired she has the chance to undo even the most difficult of the Gordian Knots.

But the million dollar question is – does she has the desire … or does she still has the unfettered power she once had, for we know, political entropy has a life of its own.

Sheikh Mujibur Rahman once famously posited that he is surrounded by thieves. Such dawning was not followed by effective executive measures. If that was done, our history possibly would not have been so incarnadine. Well, following the widespread destruction of the infrastructure and an empty exchequer, he did not have the best hands to play well. However, things are different now. Bangladesh no longer is a bottomless basket. Entrepreneurs in Bangladesh are achieving international acclaim. Muhammad Yunus and Fazle Hasan Abed stand out – but there are thousand others.

Competent, smart and well educated Bangladeshi abounds both at home and abroad. They are the real engine of economy that, for lack of right governmental vision, continues to lumbar forward in struts and frets. A dream of joining the club of other Asian Tigers is yonder – separated only by the lack of a visionary leader.

For us, the chemistry is ripe. Although our Prime Minister has squandered five-years worth of time and even more of political capital – she, or her absence thereof, still remains the only option left. At this precipice, not much time left to reign on her non-ideologue sycophants who never cared for the country to begin with. It is high time; she begin to listen to the outside voices of sanity and unleash the power of governmental juggernaut for the right causes.

If the story from the news outlets is right and if the AL-goons start their mop-up operation under the aegis of government outfits, eventual chaos shall supervene… and her high flying wings of irrational grandiosity is sure to melt like those of Icarus…

Yes, the beautiful daughter of Priam was blessed with an ability to foretell and, at the same time, was cursed with a perpetual inability of being convincing enough. Or was it the stupidity of haughty politicians and macho warriors that lead to the disastrous consequence that befell on Troy?

But that was then when communication was not a cobweb surfed so easily. No, today there is no scope of such stupidity!

Nation voted for a change.
Nation voted for a Din Bodoler Ongokar.
Sheikh Hasina is bound by her promise.
Rightfully, nation deserves a Cassandra Moment.

MZ
Potsdam, New York 

পিছু হটার এখনই সময়…

Posted on by in Politics and tagged , , .

by WatchDog originally published http://www.amibangladeshi.org/blog/11-10-2013/1414.html

রাজনৈতিক সংকট ও সংঘাত যতই ঘনিভূত হচ্ছে ততই বাড়ছে জাতি হিসাবে আমাদের অস্থিত্বের আশংকা। এমনটা ভাবার যথেষ্ট কারণ আছে। দেশের আভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে বিদেশি কূটনীতিবিদদের বিরামহীন তৎপরতা, পাশাপাশি দেশী বিদেশি সংবাদ মাধ্যমের খবর বিশ্বাস করলে আমরা ধরে নিতে পারি রাজনীতির ভাগ্য এখন আমাদের হাতে নেই, বরং তা নির্ধারিত হচ্ছে প্রতিবেশী দেশ ভারত হতে। স্বার্থ-বান্ধব আওয়ামী সরকার ভারত সরকারের একমাত্র পছন্দ, এমন একটা উপসংহারে আসতে বিশেষজ্ঞ হওয়ার প্রয়োজন হয়না। বুলেট খরচ না করেই অনুপচাটিয়া গংদের হাতের মুঠোয় পাওয়া, নিজ দেশের নদী ভরাট করে প্রতিবেশী দেশের ট্রানজিটের ব্যবস্থা করা, এমন ঐশ্বরিক সম্প্রদানের নজির দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের ইতিহাসে খুজে পাওয়া যাবে কিনা সন্দেহ হয়। ভারত আমাদের তিন দিকের প্রতিবেশি। আয়তন, লোকসংখ্যা, গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ সহ অনেক কিছুতেই ওরা এগিয়ে। কিন্তু একটা জায়গায় ওদের নিকৃষ্টতা পৃথিবীর বাকি সব নিকৃষ্টতাকে হার মানাতে বাধ্য, প্রতিবেশীর সাথে সুসম্পর্ক।

পাকিস্তানের কথা বাদই দিলাম, নেপাল, শ্রীলংকা ও বাংলাদেশ সহ কোন প্রতিবেশীকেই কেন জানি ক্ষমতাধর ভারতীয় সরকার সার্বভৌম দেশ হিসাবে মানতে রাজি নয়। ভয়াবহ বানিজ্য ঘাটতি ও চোরাচালানি বাণিজ্যের মাধ্যমে বাংলাদেশ নামক আয়তনে ছোট একটা দেশকে গলাধঃকরণ করেই ক্ষান্ত থাকেনি, বরং একতরফা মিডিয়া আগ্রাসনের মাধ্যমে দেশের আন্তসামাজিক ও আন্তপারিবারিক সমীকরণে ধরিয়ে দিয়েছে ভয়াবহ ফাটল। পরিকল্পিত ভাবে সীমান্ত উন্মুক্ত করে এ দেশে ঠেলে দেয়া হচ্ছে ফেন্সিডিল, ইয়াবার মত নেশার বস্তু, সাথে আসছে অস্ত্র। যুবসমাজ নেশায় ধুকছে, হাতে অস্ত্র নিয়ে প্রকাশ্য দিবা লোকে ঘুরে বেড়াচ্ছে হায়েনার মত। সমাজের রন্ধ্রে রন্ধ্রে প্রবেশ করছে বিদেশি সংস্কৃতির নোংরা থাবা। ক্ষুদ্র ও ভারী শিল্প বলতে বাংলাদেশে যা ছিল তার সবই এখন জাদুঘরে। স্বাধীন সার্বভৌম প্রতিবেশী হিসাবে আমাদের ক্রিকেট দলকেও তাদের দেশের মাঠে নিতে অনীহা। এমনটাই আমাদের প্রতিবেশী। এমন একটা প্রতিবেশীর পছন্দের সরকার বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার। এ যেন দুইয়ে দুইয়ে চার মিলে যাওয়ার সমীকরণের মত। অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে এক দেশের সরকার ও অন্যদেশের রাজনৈতিক দল একে অপরের পরিপূরক।

ভারতকে ফিরিয়ে দেয়ার মত কৃতজ্ঞতার তালিকা এত তাড়াতাড়ি ফুরিয়ে যাওয়ার নয় শেখ হাসিনার জন্য। সবাইকে হারিয়ে শেখ পরিবারের দুই সন্তানকে আশ্রয় নিতে হয়েছিল প্রতিবেশী দেশে। সন্তানদের ভরন পোষন সহ সব খরচ বহন করেছিল দেশটার সরকার। স্বভাবতই দুই পক্ষের বর্তমান আচরণে লেনদেনের অলিখিত প্রভাব খুজে পাওয়া যায়। ব্যক্তি হাসিনার অনেক কিছু দেয়ার আছে রাষ্ট্র ভারতকে এবং ভারতেরও অনেক কিছু পাওয়া আছে শেখ হাসিনার কাছে। সমস্যা হচ্ছে, শেখ হাসিনাই গোটা বাংলাদেশ নয়, শেখ পরিবারও এ দেশের ইজারা নেয়নি। যে দেশের সরকার গরু চোরাচালানির জন্য তার প্রতিবেশী দেশের গরীব সাধারণ মানুষকে পশু পাখির মত গুলি করে মারে, তাদেরই মালামাল পারাপারের জন্য আমরা নদী ভরাট করে দেই সামন্যতম চিন্তা না করে, এখানেই আসে আন্তদেশীয় সম্পর্কের চাইতে ব্যক্তি সম্পর্কের লেনাদেনার প্রশ্ন। দেশের সমসাময়িক রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটও ভারত ও শেখ পরিবারের জন্য লেনাদেনা, দায় শোধ ও কৃতজ্ঞতার বিনিময়ের মত। ধীরে ধীরে পরিস্কার হচ্ছে তত্ত্বাবধায়ক সরকার প্রথা বাতিল করে ব্যক্তি হাসিনার অধীনে নির্বাচন আয়োজনের করার আসল কারিগরের চেহারা। এ কারিগর ভারত। স্বার্থ-বান্ধব সরকারের পূত গন্ধময় শাসনের ফলাফল আগ বাড়িয়ে বুঝতে পেরেছিল এসব নিরামিষ খোর ধূর্ত শয়তানের দল। দেশের মানুষ বুঝে উঠার আগেই তাদের গলায় ঝুলিয়ে দেয় মৃত্যুদণ্ড। দেশের বিচার ব্যবস্থার ঘাড়ে বন্দুক রেখে তিতাস নদী ভরাটের মতই ভরাট করে রেখেছিল দেশের নির্বাচন নদী। ভেবেছিল এ নদীতে সাতার কেটে জনম জনম ধরে শোসন করতে থাকবে তিন দিক হতে বন্দী কোটি কোটি মানুষের একটা দেশকে। আসলে বাংলাদেশ প্রতিবেশী বেনিয়াদের বিবেচনায় কোন দেশ নয়, বরং ব্যবসা-বানিজের হাট। অনেকটা বাবুর হাটের মত।

বয়স ছোট হলেও স্পষ্ট মনে আছে ঘটনা গুলো। ৬৯’এর গন-আন্দোলন হতেই বোধহয় শুরু। আইয়ুব খান মোনায়েম খান গং পাইকারি হারে গ্রেফতার করছে বিরোধী দলের নেতৃবৃন্দকে এবং এই গংদের দেশীয় দোসরা উল্লাস করছে আইনশৃংখলার দোহাই দিয়ে, আস্ফালন করছে পেশি শক্তির মহড়া প্রদর্শনের মাধ্যমে। ৭১’এ মুক্তিযুদ্ধে চলাকালীন একজন মুক্তিযোদ্ধা অথবা তাদের পরিবারের কাউকে গ্রেফতার অথবা লাশ ফেললে একই কায়দায় উল্লাসে মেতে উঠত পাকিস্তানি দোসরের দল । বিজয় মিছিল, হুমকি, হাজার বছরে লড়কেলেঙ্গা পাকিস্তানের পক্ষে স্তুতি আর পাক সেনাদের বীরত্বের মহাভারত লেখায় মেতে উঠত এসব ভাড়াটিয়া সেবাদাসের দল। আজ একবিংশ শতাব্দির প্রথমাংশে এসে আবারও দেখতে হচ্ছে এসব কুলাঙ্গারদের প্রেতাত্মা। ওরা আইয়ুব, ইয়াহিয়া আর মোনায়েম খাঁ’দের মতই আস্ফালন করছে এবং ভয় দেখাচ্ছে শক্তি দিয়ে দমিয়ে দেবে দেশের অধিকাংশ মানুষের ইচ্ছা।

১৭৩ দিন হরতাল, শত শত মানুষ খুন এবং নিজেদের জরায়ুতে তত্ত্বাবধায়ক নামক সরকারের জন্ম দিয়ে শেখ হাসিনা ক্ষমতা ফিরে পাওয়ার স্বাদ নিয়েছিলেন। দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংসের শেষপ্রান্তে ঠেলে দিয়ে উদ্বার করেছিলেন প্রতিবেশী দেশের স্বার্থ। পাচ বছর ধরে রাষ্ট্রকে নিবিড় লুটপাটের পর দেশের মানুষ উনাদের জন্য এখন মোহম্মদী বেগের মত। তাই বাঁচার জন্য আবারও দ্বারস্থ হয়েছে ভারতীয় গনিকাদের দুয়ারে। এবং তাদের ঔরস হতেই জন্ম নিয়েছে গণতন্ত্র রক্ষার নতুন হযরতে আলা, শেখ হাসিনা। এসব ভন্ডামি, নষ্টামির সাথে এ দেশের মানুষ অনেকটাই এখন পরিচিত। আগের বার বেগম জিয়া যেমন পারেন নি, এ যাত্রায় শেখ হাসিনাও পারবেন না। এ ইতিহাসের অমেঘো পরিণতি, এ হতে ইয়াহিয়া আইয়ুব, হিটলার মুসোলিনি, শেখ মুজিব জেনারেল জিয়া, এরশাদ বেগম জিয়া যেমন রেহাই পাননি, শেখা হাসিনাও রক্ষা পাবেন না। যুদ্ধের মাঠে বুদ্ধিমানরাই পিছু হটে। শেখ হাসিনা বুদ্ধিমান হয়ে থাকলে পিছু হটার এখনই সময়। অন্তত প্রাণে বাচতে পারবেন।

What are (Were) we thinking? Are ( Were) we out of our minds?

Posted on by in Awami League, Media, Politics, Rights and tagged , , , , , , .
1

I was visiting Bangladesh when pilkhana massacre happened. As the events were unfolding on the morning of February 25 2009, I was returning to Dhaka from Chittagong. As I returned to Dhaka that afternoon the general narrative dominating our media and civil society discourse puzzled me. I wrote the following post during late afternoon of February 25 2009. I lost the post as the blog website hosting the post went offline-
Today, after the trial verdict of the massacre came out, a friend discovered the post for me from a web archive-
The narrative of public mind, our media and educated class as I described that afternoon is a fascinating reminder of the fickleness of our collective thinking process –

20131105-215646.jpg

Feb 25, 2009
Posted by- rumi
Tag – Army

Are we out of our minds?

Lets first see what happened today in BDR HQ in Pilkhana area of Dhaka.

The soldiers of an armed paramilitary border security force staged a public mutiny. As a part of the mutiny, it is near confirmed that they have killed senior leadership and their family members of this force. TV footages have shows footage of uniformed bodies lying on the ground within the HQ campus. They did not stop there. These rampant gun-trotting soldiers attacked civilians around the HQ. Poor people like rickshaw-wallahs, peddlers, pedestrians were killed. TV reporting has shown bodies lying near Dhanmondi lake and bleeding to death. There was no one to save that life. Another footage showed a father was running aimlessly helplessly holding his school dressed daughter on his chest. Undressed bodies are being recovered from sewage draining out of the BDR HQ area.

The government has shown utmost restraint so far. None other than the PM has declared a general amnesty. Political delegation has visited the revolting soldiers. Even PM and other senior leaders of the government met 16 members of the revolting forces.

In TV channels, all day we have heard how corrupt was the reportedly slain officers of BDR. Jawans staging the mutiny got unprecedented media access and a total one-sided propaganda dominated the media as well as the blogs all day. We’ve head all day how bad was BDR DG. We never bothered to dig his side of the story. And we’ve never bothered to ask even if all the corruption charges were true, is there any justification of the mindless killing that took place today?

Electronic media was one step ahead. They have transmitted all the real time info of all army movement to the BDR folks.

We have heard how deprived the BDR folks were. We were told again and again how army gets five times more benefits that of BDR. We were not told how BDR jawans get 100 fold more benefit that police forces. And how police forces gets thousands time more benefit compared to a vegetable vendor or a rickshaw puller.

The morning of August 16 1975 is still very vivid in my mind. The talk of the town that day was similar to all the talks we heard today. Stories of unbelievable massive scale corruption, arrogance of all those killed were all over the town.

We got to remember and remind ourselves that taking up arms and start indiscriminate killing just out of speculation is never a right thing to do.

Our government must take a decisive stand against this mutiny. This mutiny must be trampled first. If an investigating team identifies any injustice, necessary steps must be taken in the future. But negotiations must not be only option in dealing with such a situation. Once the revolting soldiers disobeyed and rejected the amnesty offer of the supreme commander, the immediate next step would be containment.

If government submits to BDR demands today, the police will revolt and kill tomorrow. Then army will also revolt with their demands. Not to mention other professionals like rickshaw pullers, street vendors etc.

I am hearing all the latest developments in negotiations. News tickers are showing that after a meeting with home minister and reps of the mutineers, the rebel soldiers have agreed to lay off their arms. If this turns to be true, this will be great news. I am however very skeptic about this. I fear this will end in total collapse of rebel chain of command.

While government need to be decisive in not tolerating such mutiny, utmost caution must be taken to minimize loss of lives. Sometimes simple waiting and patience game can do the job.

*****************************************************

And BTW, Bangladesh armed forces have done a super job so far. A reminder to all of us, this is the kind of job military is for. They have mobilized and got ready to storm the BDR HQ in a very quick time. Despite all the anger and provocation from inside, they have kept their fingers away from the triggers most of the time. And even they have been quite tolerant to the menacing natured electronic media people of Bangladesh and curious onlookers. 46th independent infantry brigade has done the job it is intended to do.

___________________________________________________________

The following are the comments made by bloggers and readers —

BDR, Mutiny
35 Comments

Globetrotter • Feb 26, 2009 @1:33 am
I agree. There can be no pardon for cold blooded murder. The story about the DG of BDR shooting and killing a Jawan is nonsense, and even if all the allegations of corruption are true, it doesnt justify a mutiny of this scale. The rule of law must be upheld at all cost.

Fariha • Feb 26, 2009 @1:34 am
kintu rumi bhai, amnesty na dile plan-B ta ki hoto?

Globetrotter • Feb 26, 2009 @1:38 am
fariha, the amnesty should cover those jawans who got caught up in the events, and took up arms later. But those who first broke the command structure and slaughtered their officers must be tried and punished.

Fariha • Feb 26, 2009 @1:41 am
hmm..but in the face of the growing unrest in the city, what else could the PM have done but grant them all general amnesty? A full investigation to find out who broke the command chain first would’ve been impossible in the afternoon, no?

Arif • Feb 26, 2009 @1:46 am
Faria,

Plan B jodi kono akta follow hoito, tailay plan A niyee akta lekha akhon lekha hoito.

Globetrotter • Feb 26, 2009 @1:47 am
…and what signal would that send, fariha? If you don’t like your superiors, kill them. Create enough “unrest” and lo and behold! You will be granted amnesty!

Shabab • Feb 26, 2009 @1:50 am
Fariha,

In this extraordinary situation, I think its fair for the government to withdraw its amnesty. I agree with you that there was little to no options for the government in the evolving crisis. It did the right thing to go ahead and negotiate, offering amnesty as the bate. However, there is a serious concern of the precedent this amnesty sets – for the sake of the nation’s integrity, the government will have to deal with this strong handedly, even if that mean going back on their promise.

Fariha • Feb 26, 2009 @1:51 am
but that is exactly what happened.

what do you think the PM should’ve done to tackle the situation?

Globetrotter • Feb 26, 2009 @1:57 am
I think I am repeating myself, but the general amnesty should not cover the ring leaders of the mutiny. Let us uphold the rule of law, otherwise this will happen again and again.

Fariha • Feb 26, 2009 @2:01 am
And you think just granting general amnesty to only the seemingly innocent jawans (who in all likelihood could’ve fired at the civilians and media) as opposed to all of BDR with the mutiny planner would’ve helped resolve the crisis?

The BDR reps who went to Jamuna would’ve happily gone to gallows knowing that their voice was at least heard and their lower ranking jawans would get amnesty?

Either you’re naive or i’m just disillusioned!

Badmarsh • Feb 26, 2009 @2:03 am
Preventing future mutinies should be done through institutional reform. The sub-game perfect outcome (in game theory jargon) of crushing this one violently to prevent future mutinies does not apply here. Institutional reforms in the police & BDR have been long overdue.

mamoon haroon • Feb 26, 2009 @2:09 am
How can Sheikh Hasina “pardon” killers within the BDR while she pursues the killers of her own father and family. Shoudn’t justice be awarded to all, without prejudice!

Bluish red • Feb 26, 2009 @2:29 am
Uff horrible…if i work with a group…and if someone from other part comes and shoots at any of my friend/collegue…i’ll definately shoot them back.,thats a reflex…
Bdr’s dint start it..1stly some of bdr shoulders were killed by DG and highier officials…that is what triggered them up…and i think u guys know it well…after watching whole days news..

Bluish red • Feb 26, 2009 @2:32 am
Someone has compared bdr jawan with veg vendors or rickshaw pullers…well bdr and army’s r said to get the same benefits …ensured by their ranks,,….comparing them with veg vendors or civillians is very low level joke i guess

Globetrotter • Feb 26, 2009 @2:34 am
Fariha, I am not naive, I just believe in the rule of law. And I am against appeasement. I think youre taking a myopic view. Other countries have had mutinies. The lesson to be learnt is appeasement brings more pain, not less. Usually this is done by initially diffusing the situation, and then investigating and bringing the perpetrators to justice.

Globetrotter • Feb 26, 2009 @2:36 am
Let’s use common sense here, shall we? The DG and about 40 of his fellow officers are surrounded by 10000 BDR jawans. But the DG shoots and kills a BDR jawan anyway. Makes sense, doesnt it?

Bluish red • Feb 26, 2009 @3:20 am
Huh…the dg shooted at one shoulder inside the darbar hall…ya use common sense,,how can 10000bdr be inside the darbar hall in a meeting,surounding the dg?? Does it make sense…we all heard it through news channels,only a limited no of jawans had the chance to be in the meeting which were held early in the morningwhere the 1st incident took place…
So i think u guys shuold use commomsense,as well as hear the full news before u make any silly comment here.,

Muhit Rahman • Feb 26, 2009 @5:14 am
It is nice to see and read so much interest in developments in Bangladesh. Most of the comments have some merit and some of the comments have considerable merit. However, if one were to make just one conclusion from all the reports – that would be that it is clear that a definitive account of events is yet to be established. Given that, I’d encourage everyone to be a bit more patient and a bit less judgmental. As facts are determined – and surely [I hope] there will be some serious investigations – the right course of action will become more apparent.

Meanwhile, I will commend the restraint shown by the Bangladeshi government and all other powers, whoever they might be, in their response. I only wish that curfew had been slapped on immediately in the affected neighborhoods (with exceptions to allow people to go home or pick up children, etc., and for reporters and emergency personnel) in order to limit the onlookers who, in famous Bengali tradition, seem to have come out in thousands!

There will be a time for finger pointing and for justice. The first and foremost job at the moment should be to bring the situation under control. I am happy to see that that seems to be the way we are going. Meanwhile, once again, I would suggest that we (the commentators) hold our fire as well.

Regards.

mamun haroon • Feb 26, 2009 @9:05 am
I am curious whether the Prime Minister of our country has the constitutional power to pardon murderers, which she promised to the mutineer.

Doesn’t the ability to arbitarily pardon murderers tentamount to or even exceed dictotorial power??

Does her pardon mean that the families of those who have died during the mutiny will not be able to file charges againts suspects involved in the murders which took place inside the BDR compound?

Asif Syed • Feb 26, 2009 @9:56 am
Why do we hate BD Army so much ?

Arif • Feb 26, 2009 @10:00 am
What is the just thing to do?
– Announce amnesty and solve the crisis for now.
– No amnesty, use force, kill more (including civilians).
– Promise amnesty, make them surrender, break the promise, and lose all trust from the border security force.

I am not sure what is the just thing to do.

Robot • Feb 26, 2009 @10:14 am
Arif, what abot amnesty for the movement but not for killing?

I think Blogger Rumi made a good point on the August 75 issue. Was the young chidren of sheikh family made any crime?

The army budget/army adminstration need to be more transparent.

Arif • Feb 26, 2009 @10:23 am
How you know who killed whom? Did you see Munni Saha’s report? Did you find any command? But lets wait few more hours to figure out actual loses.

Arif • Feb 26, 2009 @10:24 am
ps. 75 has nothing to do with this incident. This analogy is very annoying.

Rakib • Feb 26, 2009 @10:27 am
I am sad to write this. Unconfirmed report indicates much more ghenious disaster. Brutal killing took place. Women, children are taken hostage and here we are doing what! Bashing army! We talk about due process and here we are castigating one side without knowing what is taking place! I hear 100s dfead and here we are pardoning the killers!

From TV, a pregnant lady locked in quarter gurad, woman with children hgiding in bathroom, corpses hidden, thrown in sewerage line, only to float in kamrangir char! I just heard one officer dead, who I know to be honest personally and here we are raping the deads, castigating them without due process without even knowing what they did!

Did the officers commit such crime to deserve such indignity! Such brutal killing! Raped in dead!

Blogger, its time to think. This mutiny will have far reaching consequences if not addressed properly. Tomorrow, Ansar will revolt. Day after Police. Next Army.

Its time, we condemn the killers.

Thank you RUMI……………For being the sane voice in the middle of nowhere.

THANK YOU.

SC • Feb 26, 2009 @10:57 am
Just finished talking to my family in Dhaka. Two of my relatives (both army officers) and their young son are among the hostages. No whereabouts of them till now. Heard Matia Chowdhury is going in again to continue the discussion. Talking to a crying teenager whose mom, dad and brother are still missing in the melee is not easy. Army did not setup any information cell for the families.

I made my opinion known in http://unheardvoice.net/blog/2009/02/25/bdr-mutiny when the events were unfolding. I heard some other voices here and in the TV expressing similar thoughts addressing “amnesty”, “intelligence failure”, “corruption rumor”.

I will start with the quotation from a passionate blogger, “They’ve already killed their officers, so they know that they will have to face the music from the army.” Note that, not “music of the law” not “music of the land”, I guess it was not poor choice of words; it just reflects our national psyche and might be one of the root cause of the somber happenings. “Army as institute, as individual is superior to the rest of us and they can do anything they want” – has destroyed the essential characteristics of a patriotic army. This fact along with the failure to maintain chain of command from the officers, the lack of loyalty among the jawans, killing of a general in front of his officers (I hear the number was around 100 in the Darbar Hall) is disgracing to any professional army. The managers should go back to the drawing board and look deeply in their training program rather than lecturing on democracy.

Another one, “However, there is a serious concern of the precedent this amnesty sets – for the sake of the nation’s integrity, the government will have to deal with this strong handedly, even if that mean going back on their promise”. I was among the first who questioned the amnesty and asked for clear answer from the PM, but, I think it is a heinous suggestion. PM is not a police officer who can make false promises in order to draw a confession.

Another blogger used smiley faces and other jolly expressions in the same link. It is purely distasteful when we are facing a grave situation.

Not everything is dark and gloom. A civil government handled the situation with dignity and without huge loss of life. We have seen courageous young leadership Gini, Taposh, Nanak, Azam. Even at the height of the tension, parliament continued the regular business. The civil government was able to rein in the military. Someone, please, confirm that army was deployed at the direction of PM, not by some general to save their comrades – that will make my day.

Though the slain officers, jawans did not receive the dignity they deserve, we as a country should not treat the rebels the same way. Let them face the army court or civil court as appropriate and NO retaliation against the families.

Ahbab Aziz • Feb 26, 2009 @11:50 am
Many, if not most, of the people of Bangladesh have been surprised by the turn of events surrounding the BDR mutiny. However, is there any reason to be so surprised? I don’t think so, as this sort of event is not totally unexpected when lack of accountability is rampant in the armed forces, as in other sectors of the country. To stop this kind of marauding things from recurring, accountability must be established in the defense services, which cannot be done keeping them beyond the purview of civilian / elected authority. The elected govt. must take the lead in ensuring accountability in the armed forces if healthy chain of command is to sustain.

Fariha • Feb 26, 2009 @11:57 am
Ahbab Aziz, you’re right..

With due respect to the dead, I don’t think anyone was surprised by the stories of rampant army abuse and corruption.

As far as the chain of command of BDR being broken, that is a shame. But we have to remember here that this is, as some have correctly pointed out, a failure of their commanding officers who turned out to be members of the army. Bullying is not the best leadership style.

Abul • Feb 26, 2009 @12:11 pm
The Mutiny and the Untold Stories

The recent mutiny of the BDR is the result of extreme polarisation that have developed within BDR forces along the dividing line of Army vs Non-Army. And this polarisation has come into fruition involving this DAL-BHAT KORMOSHUCHI. This DAL-BHAT has been enough to spark the whole tragic event. In analyzing the even, one must reflect on it. Blame game will not lead anyone to anywhere else.

Indeed, it has been very naive on the part of our army personnel to get involved in profit making activities. For that, they have now paid a heavy price. Their image has been tarnished to a large extent. It is not good for the country. It will only contribute to the loss of people’s trust on them in the long run.

However, one must acknowledge that this state does not appear to have any mind or vision. The short-sighted policy makers never realise that the security forces can never be monetised which can only breed greed. This is not the proper economic force to generate money by doing ’social business’. Indeed such kind of activity always weakens their morale. As a result, in many cases, the border line between an army officer and a businessman gets blurred, creating further ‘anti-army’ sentiment among mass people even.

It is also true that it seems sky is the only limit for the army officers. They get plots at DOHS, almost free of cost and many other facilities which no one can get even by doing a very decent job in Bangladesh. Taking the advantage of their structural closeness with the government, the Army officers always make fortunes not only for themselves, but also for their families. Indeed, they have already established medical college, engineering college, university and what not with the money of the tax payers. Still their children and relatives get preference for admission. Their children/relatives pay less amount of money than general students for studying in those institutions. Just imagine how this structural position of advantage is being institutionalized by the Army officers for their next generations also in a country which already has huge gap between poor and rich.

Bangladesh army is also doing business in many other sectors. Even for purchasing armaments, some retired army officers do commission business. Their ‘military-business empire’ have also extended more rapidly particularly in the last two years. Even the Cantonment area now includes Bijoy Shoroni with a new connecting road for Mirpur and Old Airport cantonments. Still some people are more concerned about the subsidy of the state for the public universities. None raises eyebrows with regard to the business ventures of Bangladesh Army with tax payers’ hard earned money or to the issues of transparency and accountability in financial matters. It reminds me of the book written by a Pakistani Author Ayesha Siddika titled PAKISTAN MILITARY INC. Under the circumstances, Army officers should also realise what actually has gone wrong on their part taking the condition of present Pakistan into account.

In fact, it is the ultimate outcome of the whole society becoming a MONEY SLAVE. Defence officer seeks to have a comfortable life like a businessman and businessmen want to have state-power along with their money power. It is also true for other professionals. None is satisfied in this age of ECONOMIC GLOBALISATION. Thus it is more like that this kind of events will take place in the coming days also.

On the other hand, the whole event has also put the utility and credibility of the DGFI into question. If they are very good in arresting students and teachers and punishing them for collecting statements, why they were not being able to sense this incident! Indeed all the intelligence agencies failed in the past to prevent some zealots from hurling grenades on the political leaders and exploding bombs countrywide.

However, it is really shocking for all citizens of Bangladesh to witness such tragic event. Not a single citizen likes to see such event in the country. As citizens of Bangladesh we must condemn the incident.

Asif Syed • Feb 26, 2009 @8:06 pm
Is it really that hard to condemn the killing of a human being ? Do we always have to find some reason behind the killing ? Do we need numbers to make this situation more dramatic ? Isn’t every single life precious whether that person is an Army, BDR or civilian ? There is no doubt that the demands of the BDR revolters legitimate, but was this the way to go ahead ? Do you think this wound will just heal in few days ? Can anyone here please answer ?

Abul • Feb 26, 2009 @9:44 pm
“An eye for eye an makes the whole world blind”.

Rudro • Feb 26, 2009 @11:48 pm
It is so disheartening to watch this killing and chaos. Our society could not get over with the culture of ‘taking law in own hand’ and ‘extreme mrasures’. If this kind of mutiny still happens, we do not have the assurance that another coup would not happen and disrupt the present positive politacal development in the country.

But I see some encouragement in fact that army showed tremendous restraint so far letting PM, Home Minister and MPs tackle the situation. I think the political leadership has also shown maturity.

Finally one suggestion: Can we start a discussion and campaign for REMOVAL AND RELOCATION OF MILITARY AND PARAMILITARY ESTABLISHMENT FROM THE HEART OF THE CAPITAL DHAKA. It will diminish the influence of the entrenched power structure for the better future of Bangladesh.

Saleh Tanveer • Feb 27, 2009 @3:47 am
This mutiny brings to the fore deep problems within BD society and culture at the present time:

No grievance, no matter how legitimate, gets attention of authorities unless aggrieved people resort to violence and destruction. On the other hand, no matter how unfair demands may be, aggrieved parties feel that violence will get them what they want.
We have degenerated into a culture where burning of random cars following an accident, random killings and destruction of property to advance a political cause, mutiny in the armed forces are all considered legitimate tools by the aggrieved. There is no societal outrage unless it touches our near and dear ones.

Beyond punishing some of the involved Jawans of BDR, which many in the privileged class will call for, our politicians are incapable of arresting this destructive trend since they themselves have contributed to this culture in the name of “brihottoro shartho”.

indianguy • Feb 27, 2009 @1:31 pm
I feel bad for he senseless loss of life. A few important things come to mind. Sheikh Hasina just won a landslide victory, after 2 years of military rule. This is one incident that would at the very least strain her relations with the army.
The army I am sure realises that the mutineers have shaken the very core of the army command structure, and would have pushed to use force. Sheikh Hasina keen to avoid bloodshed would do anything to avoid use of force.
But the general amnesty, granted to those who were supposed to protect Bangladesh but instead turned their guns on their fellow citizens is a terrible idea.
All their gripes do not take away from the fact that they have killed Bangladeshi’s. I am not sure why I don’t sense aany public outrage.

Reza • Mar 1, 2009 @1:24 am
Mr. Saleh Tanveer,

Your comments came across as insensitive and cruel.

Are you sure that only representatives of the “privileged class” will seek punishment for the BDR criminals? Is there no room for punishment proportionate to the criminal act in your book.

I am confident that the vast majority of Bangladesh will seek justice for the prematurely killed soldiers of our army. And as for societal injustices, mass rebellions have never been the solution. By killing innocent officers, the BDR soldiers have made it exponentially difficult for future generations of their rank to seek any benefits.

A look back on the war that was never fought

Posted on by in Awami League, Rights and tagged , , , , , .
2

20131105-082040.jpg
Some sort of trial was going on for the Pilkhana massacre of 2009 that killed about 74 people including 57 smart officers belonging to Bangladesh Army. 847 people were charged with murder in a Dhaka civil court. Trial started on August 24 2011.  847 people were tried over a period of nearly 300 days. The verdict was announced yesterday. 152 people were given death sentence while 161 were given life in prison. 362 defendants got various jail terms while 271 were acquitted.

If one wants to put the stats of the trial process – it will be like this –

1 judge
847 defendants
300 plus days of trial
<.5 days for each dependent
152 lives to be taken by state
161 lives to kept behind bars till death
262 will be behind bar on various terms
271 will get Scott free

Wow!

This judge must be a super super superman!

_________________________________________________________________________________

The above stats are sufficient to show the political nature of the trial. Awami League government needed a political gimmick to keep people and the army happy. A major strategic blunder was committed 4 years ago that took 74 lives including 57 of our brightest and the best military officers. If PM Hasina could act swiftly and smartly on the ill fated morning of February 25 2009 – this gimmick of blood feast would not be needed.

The following piece written originally a couple of days after the Pilkhana massacre described how our government failed on February 25 2009.

_________________________________________________________________________________
In February 25-26, 2009 a group of violent soldiers of the Bangladesh border security force, BDR, revolted. They occupied the part of capital Dhaka where their garrison is located and held hundreds of military officers, general soldiers and civilians hostage. During this occupation of nearly two days, the marauding soldiers committed one of the worst massacres in the history of Bangladesh. During this rebellion, 57 senior officers of Bangladesh Armed forces were murdered.

In response, instead of a bold decisive action against the soldiers involved in the killing spree, the one-month old government of Awami League opted to negotiate with the mutineers, thus indirectly giving those soldiers enough time to hunt and kill the senior officers trapped inside the occupied Peelkhana campus and commit an array of other crimes including loot, arson, rape etc.

Immediately after the incident, considering the sensitivity of the issue or out of political indecisiveness, while the main opposition party refrained from being overtly critical of the government’s stand, the media gave the government a free ride by not critically discussing the government’s handling of the mutiny.

The media spin that was most widely used during the immediate aftermath was this — by sacrificing 57 senior army officers, the government prevented an even bigger civilian casualty in the heart of Dhaka. This logic is based on a hypothetical scenario that a group of paramilitary soldiers without heavy weapons will fight a fierce artillery gunfight and war with a combined force of the army, navy and the air force and thus endanger the safety of residents living nearby.

Although the government’s decision got a free ride with the media and civil society at the time of the incident, it is imperative that we discuss the decision from a critical point of view. This kind of discussion is very important for formulating a national strategy for any such problem in the future.

First basic flaw in the civilian casualty spin is the hypothetical nature of the consequences. It is very difficult to believe that a group of BDR soldiers will be able to fight such a fierce war against an all-out ground, aerial and naval assault by the conventional forces. This sort of situation is not unprecedented in Bangladesh. Since independence there are instances where similar occupation/hostage situation in the heart of Dhaka or other parts of the country were dealt with decisive military counter-offensive without any civilian casualty. Examples that can be cited include the 1977 occupation of Dhaka Airport at Tejgaon, 1994 occupation of Ansar HQ in Khilgaon, 1977 revolt in Bogra cantonment.

Second logic was that it was a hostage situation and the government had no option but to give in to the demands of the killers. Examples of Pakistan Lal Mosque, aircraft hijacking, and lately, Mumbai Taj Hotel incident, etc. were cited. But one has to understand that Peelkhana is not an aircraft or a mosque or a hotel. It is a part of Bangladesh, double the size of Vatican City. This area of Dhaka has two graduate level colleges, three schools, several mosques, a botanical garden with rose/orchid sections, paddy fields, markets, shops and even a zoo within its walled boundary. In addition, there are residential quarters, lush green fields and a sports complex. It was not a hostage-like situation; it was occupation of a part of Bangladesh. A war was declared. A soldier, called to duty by the government, was shot and killed on the morning of Feb 25 in front of BDR gate without provocation and another soldier was wounded who later died. Civilians were also shot at indiscriminately and killed by the rebel BDR soldiers.

Although heavily armed military units were deployed within 30 minutes of the first shot at Peelkhana, the forces were kept idle and later withdrawn. While the supreme commander and the army chief is expected to be in a secure war room in defence HQ, our army chief was seen sitting all day at the unsecured civilian residence of the PM that was also within firing distance from Peelkhana.

The rest of the story is more pathetic. Frantic SOS calls from the brightest officers stopped one after one. Mysteriously, after two days of permissive killing, a large number of mutineers fled the campus under the cover of darkness. No effort was made to prevent them from fleeing. Two days later when mass graves, charred bodies were being discovered, most of the killers were out of reach with an unknown amount of weapons and ammunition.

A frequently made point is that bloodshed had been avoided by the government’s ‘cool headed’ act. It is painfully difficult to understand what this school of thought tries to say. In any conventional war of modern time, loss of any general or other senior level military officer is seen as major debacle. In all recent war literature, loss of senior officers, especially generals, is depicted as one of the worst-case scenarios. We did not lose one general but more than 50 of our smartest, brightest and senior-most military officers. The whole of our army’s senior command got destabilised. How can one find solace that Sheikh Hasina’s able leadership had avoided blood loss? What about those 57 military officers’ blood?

In the coming years, there will be more discussion on the handling of Peelkhana massacre. This would look like a big failure of the prime minister and will keep haunting her.

During the wee hours of August 1975, When the killers were encroaching the Dhanmondi compound of PM Hasina’s father, Bangbandhu Sheikh Mujibur Rahman, his frantic phone calls did not bring any help from the army high command or his paramilitary Rakhkhi Bahini. This has always been an issue of pain for Hasina. A 15th August style massacre was replicated under her watch. Children of Major General Shakil or Colonel Mujib lost both of their parents and hundreds of others lost their parents, husbands, brothers, sisters, sons or daughters. Even teen-aged domestic aids were killed.

This failure was not Hasina’s alone. It was a failure of total civilian and military leadership. There was an inherent problem among her advisers. In Pilkhana type situation, it was the job of the military chief to set up a command centre, devise a strategy, design specific plans and present the prime minister with the defence/military perspective in dealing with such scenario. In this regard, the person who failed most miserably is the then army chief. Post 1/11 role of this army chief created an uneasy relationship between him and the civilian leadership. The prime minister probably could not trust this army chief. Hence she kept him sitting in her living room all day under a house arrest of sort.

The government was very new too. It was the job of the chief of army staff to advise and convince the prime minister to take prompt action and present her with the strategy and the plans. But this chief’s post 1/11 activities handicapped his ability to perform his job with authority. This army chief had no moral or legal right to remain as army chief after his failed ‘coup’ of 1/11.

In an ideal world, there must not be any lack of trust between the head of the government and the army chief. If that develops, any patriotic army chief, who cares more for his forces and the country than his own job, should resign. But Moeen U Ahmed was so eager to keep his job that he totally failed to defend the country as well as protect his officers. He failed his army as well as the nation.

We must learn from our experience of 25-26 February, 2009. As a nation, we must know what we will do if Myanmar sends 500 mercenaries to take over Cox’s Bazaar, or the Jamaatul Mujahideen Bangladesh takes over Bholarhat Upazila and impose strict Islamic law or the Maldives sends troops to capture Mongla port. Would we send the local MP with a white flag to negotiate with mutineers/invaders?

We always talk about the spirit of 1971. On the night of 25th March of 1971, EPR jawans/officers were attacked in the same garrison in Peelkhana. Those soldiers did not raise a white flag citing the case of neighbourhood civilians. As a war was declared, EPR jawans fought back. This was the spirit of 1971. A war was imposed on us on Feb 25-26, 2009. We raised a white flag without fighting. This was not in line with the spirit of 1971.

If we have to send local MPs with white flags to deal with occupation and mutiny and make the army retreat with their dead comrades, why do we build and maintain the armed forces?

A battle was imposed on us on Feb 25 2009. We failed to respond appropriately, thus losing 57 of our brightest military officers.

It is a shame. And it was a command failure of the civilian and military leadership.

Concession, pragmatism and moving forward

Posted on by in Awami League, BNP, Election, Politics, Ziaur Rahman and tagged , , , , , .
4

A Statesman and Two Pragmatic leaders –

In a speech to the nation on November 30 1978, President Ziaur Rahman declared parliamentary election to be held on January 27 of the next year and also declared that martial law will be withdrawn immediately after the election. Although newly formed BNP and some other small parties started preparing for the polls – most major opposition political parties including both fractions of AL, Muslim league (still a big player then), JSD, NAP etc. decided to boycott the election unless their demands were met. The combined opposition’s demand included immediate withdrawal of martial law, resignation of Zia from army chief position, removing ban on open politics, repeal the fundamental rights suspension which was in effect since 1974, restoration of parliamentary democracy and 1972 constitution by repealing 4th amendment etc. On the face of boycott by major opposition political parties, Zia made a far reaching set of concessions. He restored fundamental rights, made proposals of sovereign parliament with ability to impeach the president. He also removed presidential veto power on bills passed by parliament, put a limit on technocrat ministers and conceded on opposition demand on the selection criteria of leader of the house.

After these concessions although Muslim league decided to join elections- other opposition parties including factions of AL, JSD etc. continued with the decision to boycott the polls.

To resolve the political impasse, President Zia called for a dialogue with political parties – all parties went to Bangavaban, prolonged deliberations took place but nothing fruitful came out of that dialogue.

As Awami League factions kept insisting on election boycott and as it seemed country is stuck in a hopeless deadlock, President Zia, against the advice of his political advisors, unilaterally made another set of sweeping concessions. He withdrew martial law restrictions regarding open politics, started the process of release of all political prisoners, and as demanded by opposition, pushed the election date back by a few weeks to give the opposition parties enough time to prepare for the elections.

President Zia’s gambles paid off, an all-party election was made possible, Bangladesh moved one big step closer to restoration of democracy – the rest is history.
IMG_0465

The Come Back of Awami League –

This little snippet from the past shows how much and how little our politics has evolved in last 3 decades. Whatever Zia ‘a distractors  will say, Bangladesh is this Bangladesh today because Zia could hold his nerve during those tumultuous years of mid-late 70s and at the same time he made some very smart political moves including the series of concessions as described above. At the same time, the pragmatic reality based politics of AL leaders Mr. Abdul Malek Ukil and Mr. Mizanur Rahman Chowdhury did shape the history of Bangladesh. Within 4 years after supposedly annihilation of August 75, AL again came out as a major political party with intact wide grassroots support base. Although AL factions won only 41 seats in the election, it secured nearly 30% of the votes. In most seats where BNP won, AL came out close second.

It was a time the mere survival of the fledgling country of Bangladesh was uncertain. Yet concessions made by one political leader and pragmatic politics by the others made us defy the overwhelming odds against our survival.

Today as we are in another crossroads of the history, we need similar concessions and pragmatic reality based politics from our Prime Minister and the leader of the opposition.

Late president Zia was a military strongman running a turbulent country with martial law. Yet he made concession after concession to facilitate the democratic journey. Now it’s time for PM Hasina to show her political maturity and statesmanship and seal her image as the needed statesman for the time.

The Shelf life of The Administration –
Holding an opposition less election is not in the best or long term interest of the country as well as of the party of Prime Minister Hasina. Yes she can ignore opposition demands, and if she really wants to hold the elections unilaterally using brute state force, the opposition will not be able to stop her.  But by doing so – she will harm her country as well as her own party.
As a result of the election without all party participation, our fledgling democracy would go back by one decade. We will turn into another poor 3rd world autocracy. All sorts of militancy will start rising its ugly head in different corners of this impoverished country. Public disapproval of her government will reach unfathomable low. Extreme infighting will overrun her party. Leadership deprived of government positions and perks will get desperate to depose those enjoying all the perks and privileges. If the fictions and clashes during the five year term of current Hasina Government are indicators what Awami League has in its future as an incumbent party, it can be easily predicted that intra party feuds, sabotage will reach an epidemic proportion. Any political observer can safely predict that way before completing her second five year mark; PM Hasina’s government will be inches away from implosion.

Concessions – the need of the time –

On the other hand, if PM Hasina can be seen making the concession on her own, not under pressure, she will look like showing statesman quality Ziaur Rahman exhibited during late 70s. It is PM Hasina who has to take the steps to convince the opposition to join the elections. She has to do something tangible or convince the opposition come to elections. She will have to sort it out with the opposition and negotiate with them to bring them to election. Most likely she will lose the election. This loss will be the best exit strategy for her. This loss will pave the way for quick and another big comeback of her party.

It is almost certain that if BNP returns to power, it’s newly gained popularity will vanish rapidly. A return of Tarique Rahman will significantly curtail BNP’s support among middle of road BNP supporters.  Along with Tarique Rahman’s return to day to day affairs of governance, Anti-incumbency factors as well as upper hand of ultra-right wing political backers of BNP will quickly dissipate all the inroads BNP made in urban educated classes and ‘middle of the road’ Zia admirers through Mrs. Khaleda Zia’s visionary leadership style between 2008 and 2013.

Now PM Hasina will have to decide which option will be in the best long term interest of her country and her party. She can hang on for her second consecutive term, let her party implode and face an ignominious ouster to face another long term public rejection like it experienced post 1975. Or she can take a short term leave from power only to return to power with more popular, a better rooted and organized party. If Awami League cannot free itself of the curse of incumbency, there is no reason to believe that BNP will be free from the same curse next election cycle.
IMG_0466
Exit out of this Mayhem, options for the opposition parties –

Leader of opposition led her party to an unprecedented come back from oblivion. She accomplished this major feat not by violent street confrontation but by avoiding exactly the same. It is understandable that after her bitter experience at the lack of level playing field during 2008 elections, this time it will be hard to convince her to join election in a suboptimal state of affairs pertaining to the elections. However the leader of the opposition also need to understand that with the type of organization she leads, it will be very difficult to stop the government from holding the election. And once an election is held, her party will be under more intense pressure from the state law enforcement agencies. Leader of opposition knows very well that under any condition, if BNP joins the election, it will be nearly impossible to deprive BNP a landslide victory. If the leader of the opposition weighs the options she has at her hand which are – launching brutal street agitation to force Government into accepting the demands or somehow find a way to join the election, even accepting a short term defeat about the election time government, BNP has much more to gain, much less to risk. Under current conditions – with more connectivity, aggressive media activity on the ground – mass scale rigging of election to change the total results will be nearly impossible and even if that happens – that government will not be able to hide the massive irregularities. A movement against a widely perceived rigged election will have better traction than a failed movement against a non-participatory election.  It seems no matter what the Government offers, for BNP, joining the elections is the best exit strategy out of the mayhem.

And exit out of this mayhem – that is what the whole country is eagerly rooting for.

সংলাপ নয় ট্র‍্যাপ

Posted on by in Politics, Uncategorized and tagged , .

খালেদা-হাসিনার সংলাপ কোন সমঝোতার উদ্যোগের সূচনা ছিলো না, এটি ছিলো সোজাসুজি একটি এনট্র‍্যাপমেন্ট এর এটেম্প্ট। এই সংলাপে একপক্ষ আগে থেকেই জানতো ফোন কথা বার্তা রেকর্ড করা হচ্ছে। সেই পক্ষ প্রথম থেকেই ঠান্ডা স্বরে কথা বলেছে। এক পক্ষ জেনে শুনেই বার বার বিভিন্ন প্রভোকেটিভ কথা বলে অন্যকে উত্তেজিত করতে চেয়েছে। এটার পরিষ্কার উদ্দ্যেশ্য ছিলো অন্যপক্ষ উত্তেজিত হয়ে কোন বেফাস কথা বললে সেটা দিয়ে পলিটিক্যাল মাইলেজ নেয়া। এটা ছিলো একটা ফাদ।

এই ফাদ পাতার চেষ্টা থেকে দুটি জিনিষ ক্লিয়ার। এক আওয়ামী লীগ ডেসপারেট। দুই তারা ক্ষমতায় থাকার জন্যে যে কিছু করা দরকার করবে।

কিন্তু এটাই সত্য যে ডেসপারেট পক্ষ খুব কমই দক্ষ ট্যাকটিক্যাল পদক্ষেপ নিতে পারে। তারা কেবল একের পর এক উচ্চতর স্টেকে বাজী চড়াতে থাকে।

মুক্তিযুদ্ধ, স্বাধীণতা ও আমাদের ভবিষ্যত

Posted on by in History, Politics and tagged , , , .

By Shikin Aman 

মুক্তিযুদ্ধ আমাদের বাংলাদেশের ইতিহাসের সবচেয়ে গৌরবময় অধ্যায়। আড়াইশত বছর পরাধীনতার পরে আমরা একটা স্বাধীণ দেশ হিসেবে মাথা তুলে দাড়াই এই মহান যুদ্ধের মাধ্যমে। এই যুদ্ধে যারা আত্মত্যাগ করেছেন তারা আমাদের জাতীয় বীর।দেশের একটা ক্রান্তিলগ্নে তারা আমাদের মুক্তির পথের দিশারী ছিলেন। তাদের সেই মহান আত্মত্যাগের সঠিক মূল্যায়ন কি আমরা করতে পেরেছি, নাকি আমরা তাদের অর্জনকে শুধু ক্ষুদ্রস্বার্থে ব্যাবসার কাজে লাগাচ্ছি? আমাদের দেশের উন্নতির জন্য কি এই মহান স্মৃতি পথিকৃত এর ভুমিকা রাখছে, নাকি এর অপব্যাবহারে আমাদের উন্নতি বাধাপ্রাপ্ত হচ্ছে? দেশের উন্নতির জন্য ভবিষ্যত সরকারের কাছে আমাদের কি চাওয়া থাকতে পারে?

Continue Reading

আলোচনা Oct 18, 2013

Posted on by in Discussion, Politics and tagged , , , .

Discussion Topic: Sheikh Hasina’s speech on interim govt.

Shafiq

হাসিনার বক্তৃতার পূর্ন টেক্সট কি কোথাও পাওয়া গেছে? প্রথম আলোতে বক্তৃতার শেষ অংশ উধাও দেখলাম। যাই হোক, হাসিনার বক্তৃতাটি একসাথে ইলেকশনের জন্যে ক্যানভাসিং এবং বিরোধী দলের প্রতি এক টুকরা হাড় ছুড়ে দেয়া। হাসিনার ‘গুড কপ’ রুটিন দেখলাম। আমার মনে হয় আগামী কদিন দেখবো পাতি নেতা আর উপদেষ্টাদের ‘ব্যাড কপ’ ভূমিকা।Continue Reading